网络管理员还是WICD?


15

几年前,当我第一次开始使用Ubuntu时,我遇到了网络管理器的问题,因此我改用了wicd,它工作得很好。(我忘记了确切的问题,但是wicd解决了问题)

我将重新安装,并对是否应该继续使用wicd感到好奇。还是Network Manager现在可以胜任?

谢谢。

我之所以提出附录,是因为一个朋友最近将他的笔记本电脑切换到了Ubuntu,并且在切换到wicd之前遇到了无线故障。我的情况是使用无线桌面。

Answers:


14

如果您在使用网络管理器时遇到问题时遇到问题,则可能是驱动程序出现了问题。既然已经有几年了,那么除非有问题,否则最好还是坚持使用默认值。

有两种方法可以解决Linux中的无线问题。修复驱动程序或解决它。

正如Dan Williams(他是网络经理的主要开发人员之一)在他的博客中记述的那样,有时可能需要很长时间。有很多活动部件,包括内核,小程序,并与硬件制造商联系(如果他们愿意的话),然后将所有这些部件交付给用户。这比解决该问题所需的时间更长,但最终是一种更具可持续性的模型,并最终使每个人都有更好的驱动力。网络管理器和WICD尚未完全具有相同的功能集。WICD倾向于很好地处理无线和基本以太网连接,但尚不支持VPN,DSL,3G / CDMA和许多其他越来越流行的功能。

这并不意味着对WICD人士有所帮助,它确实可以帮助人们上网,这固然很好,但是对于Linux来说,从头到尾进行修复都是一个更好的选择。最重要的是,您可以选择碰巧喜欢的应用程序,但是如果NetworkManager可以为您工作,那么从长远来看,坚持默认设置可能会为您带来最佳效果,因为您将能够从其他功能中受益如果最终需要它们。网络管理器,作为Ubuntu中的默认网络工具,也受到Ubuntu团队的支持。

linux wireless项目维护了一个无线卡和芯片组页面以及它们支持的功能,并且为支持维护良好驱动程序的制造商提供了很好的指南。


5

NetworkManager和WICD尚未完全具有相同的功能集。WICD倾向于很好地处理无线和基本以太网连接,但尚不支持VPN,DSL,3G / CDMA和许多其他越来越流行的功能。那不算

就无线支持而言,WICD有时会为用户提供使用其设备的机会,因为它与NetworkManager的无线处理方式有所不同(尽管两者都使用wpasupplicant)。也就是说,NetworkManager中的无线支持不断改善,正在得到上游开发人员和内核人员的大量关注,以解决驱动程序问题。

最重要的是,您可以选择碰巧喜欢的应用程序,但是如果NetworkManager可以为您工作,那么从长远来看,坚持默认设置可能会为您带来最佳效果,因为您将能够从其他功能中受益如果最终需要它们。如果没有,请至少尝试一下并记录错误,以便最终为您和其他存在类似问题的人使用。


2

现在,NetworkManager运行良好。我建议。nm-appletVPN和wi-fi网络也可以正常工作。并由Canonical支持。


0

一年前,我不得不离开网络经理,转为妻子。我决定再给网络管理员一个升级到11.04的尝试,到目前为止一切顺利。我强迫我搬迁的特定问题已解决。但这完全取决于您的特定配置。

一年前为什么要搬到wicd的细节,这是值得的:

为什么我搬到WICD


在我的Lenovo S12(Intel)笔记本电脑上,Network Manager在11.04或11.10中均不起作用。解决这种故障似乎没有任何兴趣。在11.10中,无法使Wicd图标出现在系统托盘通知托盘中。这些是此笔记本电脑与Ubuntu的排行榜。
keepitsimpleengineer 2012年
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.