一般使用的64位Ubuntu是否稳定？

使用Ubuntu 64位版本仍然存在一般问题吗？听说大多数程序开箱即用吗？

我会注意到明显的速度提升吗？到目前为止，我一直使用Ubuntu 32位。

我听说大多数程序都不能直接使用吗？

不，这很愚蠢。一切对我而言都有效-并且已经存在很多年了-在一台以上的计算机上。

过去一直存在的两个问题是Java（现在可以完全正常工作）和Flash（现在具有本机插件），虽然它并没有像32bit版本那样受到Adobe的热爱，但仍然可以正常工作）。

我会注意到明显的速度提升吗？

重大？可能不重要但值得注意。通过切换到SSD或进行常规升级，您将获得更好的速度改进。

我还要说的是，如果您的RAM少于3GB（并且您不会升级到4个或更多），则坚持使用32位。64位确实会使用更多的RAM，因此如果您已经受到挤压，那将无济于事。

如果您确实有4个或更多，这应该很容易。64位的作品。可能存在一些非常微不足道的问题，但我认为我没有发现任何实际上阻止过我的事情。

所有程序开箱即可正常运行。就像奥利（Oli）所说的那样，如果您具有3GB或更少的RAM，则请坚持使用32位。64位会使用更多的RAM，如果您有较高的RAM（例如4GB或更多），那么64位是可行的方法。

正如我所说，所有程序都可以在64位上正常运行。唯一在64位系统上有小问题的程序是Adobe Flash。Adobe仅提供32位版本的Flash。您可以在64位上运行32位版本的Flash。它运行良好，但比本地32位系统慢一些。目前正在开发一种称为Flash“ Square”的64位版本的Flash。您可以从这里下载。我自己使用Flash Square，效果很好。尚未发现任何问题。

从10.10开始，我还没有看到64位出现任何问题，但是由于我拥有的RAM量（3 GB），我仍然在桌面上使用32位。我们所有的服务器都运行64位Ubuntu Server，完全没有问题。

我可以证明，在服务器硬件和64位台式机硬件上，长期以来对我来说都可以正常工作。

32位将比64位使用更少的内存。这取决于应用程序，但是如果您的内存系统较小，则值得考虑。以下是32位和64位的比较：

http://kernel.ubuntu.com/~cking/x32/Quantal-x32-power-memory-comparisons.ods

如果您使用的内存超过3 GB，则64bit效果很好。这就是我所做的：我有一个分区运行10.04，某些程序仅适用于32位10.04，例如便携式应用程序；在另一个分区上，我有64位10.10，几乎所有应用程序都可以在64位上运行，因此我将同时运行这两个程序。

开箱即用的一切。我将Maverick 64用于CAD渲染以及2D技术和艺术图纸。

Ares Commander / Blender / Photivo / Darktable / GIMP / Raw Therapee / Fotoxx-全部开箱即用。

32位应用程序。如果您安装ia32库，也可以正常工作。Flash Square无法在Firefox 4中使用，该浏览器具有32位而非64位的插件加载程序，因此Flash Square实际上在Chrome和Opera中运行。

我什至在今天使用ubuntu x64经历的事情是ubuntu中心上的某些游戏在x64上无法正常工作

如今，该软件的其余部分都可以正常工作，而x64兼容性问题只是过去而不是现在。

所有程序都可以在我的Ubuntu x64上正常运行，但是skype有时会冻结并停止工作。