在6台服务器上部署openstack

我是Openstack的新手，我还在学习。在2个月内，我将获得6台服务器，例如：

• 4个具有双至强e5-2630、96GB ram，2个1gb以太网和2500gb硬盘的服务器
• 1个DAS，存储容量为40tb（10x4tb HDD）
• 1台具有16至32 GB RAM的至强e5-2630的服务器。

对于此设置以及一般而言的openstack我有几个问题：

• 我实际上有3个专用计算节点，1个计算+存储节点（1个服务器+ DAS）和1个节点/网络控制器。当我阅读网络服务器的最佳实践时，要在所有节点上都运行此服务以实现冗余，而不是在单个控制器上运行（该服务会失败，然后所有生态系统也都会失败）。您的看法是什么？另一件事是服务的托管，因为我没有足够数量的硬件来在其专用硬件上部署每个服务。我在想控制器应该运行nova的控制部分服务，对象存储服务器和块存储服务器，而计算+存储服务器应该运行nova +对象存储+块存储。您如何看待这种设置？

• 对于DAS，我应该使用raid还是不使用raid，因为我读过某个地方，而迅速和opesntack通常不会与raid相处得很好？

• 我应该使用开放式堆栈网络还是较新的版本？
• 我将使用此服务器托管，存储（如保管箱）和虚拟化。除后者外，前两个将在VM中运行。问题是我不了解openstack如何使用可用资源。它是否使可用的ram，cpu，存储空间等组成一个池？DAS将仅连接到1台服务器。读写磁盘使用ram内存来缓存等;我的问题是：openstack会在读写时在所有节点上按比例填充ram还是仅使用DAS所在的ram？这对我来说是一个重要的问题。另外，只有一台具有实际存储功能的计算机是否会帮助增加2个1GB以太网来应对存储服务器上的大量请求？还是应该将HDD分发到所有服务器并在它们上安装存储服务？
• 我没有找到有关如何使用maas和juju部署openstack的很好的教程，因为它似乎比手动安装更容易设置。

• openstack如何与amd opteron 6300系列相处？我之所以这样问是因为我有可能从英特尔更改为AMD，后者要便宜得多，因此我可以获得相同数量的钱两次，内核数量也有所增加（e5-2630是6核， ht，据我了解，我应该禁用ht）

  当我将面临其他问题时，请继续。

谢谢您的帮助！

免责声明：我不是 OPENSTACK专家。以下仅是一种意见，可能过时或完全不正确。在使用以下内容时，我绝不对任何后果负责。

多主机

在每个节点上运行网络服务将有其优点和缺点。

许多不同的网络冗余可能性都是可能的，包括多主机。

多主机需要将VM网络上的IP添加到系统中的每个主机，并且您在计算主机上的性能可能会略有下降。

还可以将其与硬件网关结合使用，以消除将计算主机连接到网关的需要，并且它们仅需要针对VM的DHCP和NAT。

多主机的另一个缺点是子网中IP的额外使用。

查看此文档以获取更多信息。

在我看来，多主机可能是一个好主意。

袭击

Openstack文档建议您不要使用RAID，原因是Swift的写操作非常繁重，并且在大多数基于奇偶校验的RAID（例如RAID 5或更复杂的RAID 26）上表现很差。

当然，不要忘记备份您的数据！

Openstack网络与Quantum / Neutron的比较

• 就领域的时间和学习资源而言，Openstack-Networking似乎是一个更为成熟的堆栈。
• Quantum / Neutron似乎设计得更具扩展性和易于管理。
• 昆腾/中子并不能支持多主机和不会在未来。
• 我实在不能给出诚实的意见，因为我个人都不曾与之合作，也无法轻易就两者进行良好的讨论。我想说的是，您的团队可以适应并提供您所需的选项。

资源分配

在这里我真的帮不上什么忙。我会读这篇文章，然后ping IRC频道。

使用MAAS和Juju安装

Ubuntu提供了使用MAAS和Juju安装Ubuntu Cloud Infrastructure的教程。

CPU：英特尔与AMD

无论是AMD还是Intel更适合Openstack，我找不到任何好的信息。基于缺乏有关该主题的信息，我认为几乎没有缺点。Openstack文档以相似的方式引用了AMD和Intel芯片。

该页面仅指出需要AMD-V，而Opteron 6300规格页面则指出需要。

关于超线程，它将使逻辑核心增加一倍，这可能很好。建议您对两种配置进行压力测试，以查看哪种配置更快。

更多帮助

询问Ubuntu 可能不是询问此类问题的最佳地点。

如果您有任何疑问或需要专业意见，请尝试以下地方：

• Openstack IRC频道
• Openstack问答
• Openstack邮件列表
• Openstack用户组
• 服务器故障