“ Ubuntu Tweak”是否被视为“安全”程序？

在我的10.10操作系统上，“ Ubuntu Tweak”是否对我们来说是安全的程序？我还担心删除“ Package Cleanup”选项中显示的所有程序是否安全？

我会听Jorge Castro的话：)但是，由于我不喜欢并且不停地修改……我从来没有遇到过Ubuntu Tweak的一个问题，那是程序首次发布时的早期问题。它删除了操作系统中本不应该删除的内容，而我遇到了各种各样的错误。

现在过了一两年，这是我在自己的系统上安装的第一个程序。我也进行所有清理工作，并且没有遇到任何问题（减去一次）。对于修补Ubuntu用户，请对其进行ID安装...对于普通用户，或者如果您是为朋友安装Ubuntu的，那么他们将永远不需要它。

我不信任该工具，因为它会进行调整，并进入受信任存储库之外的程序包管理并推荐PPA，因此我永远不会向人们推荐它。

但是，作者最近开始使它模块化，因此人们可以将其用作配置工具，而无需其他东西-一旦完成，并且Ubuntu Tweak位于Ubuntu存档中，那么我认为它很不错！

是的，这是一个非常不错且安全的程序。软件包清理选项仅清理下载的程序文件的缓存，而不清理程序。我一直在使用Ubuntu Tweak，尚未受到伤害。

我真的很喜欢Ubuntu Tweak。我认为这是“ Linux”用户与普通的基于前Windows GUI的用户之间的界线的一个很好的例子。如果您是普通用户，则可能会发现它对于简化操作很有用，但是您很有可能自己进行调整，而不信任该程序为您完成此操作。正如许多人在这里所说的。他们宁愿自己调整。

如果您来自基于GUI的背景，并且像一般用户一样，并且绝对希望获得这种易用性和访问性，那么Ubuntu Tweak可以满足您的需求。我最近从Windows转换为我的一个朋友快速浏览了这些功能，使他们可以进行一些细微的更改，而这需要一些命令行，而我的朋友和大多数“ Joe Plumber”用户都会回避。较小的更改，例如启动设置和默认文件夹位置。

我说这是“中间”的一个很好的例子的另一个原因是，如果您是一位刚入门或中级的Linux用户，并且具有足够的知识来进行破坏。自己调整设置，然后使用Ubuntu Tweak可能会引起问题。因此，只需坚持一个或另一个。

IDK我认为Ubuntu Tweak是多么“安全”，因为它会改变您的工作，最好还是使用ccsm的设置窗口或在实际命令行中手动完成。如果您知道自己做了什么，可以撤消它。如果您知道编辑的文件，则可以对其进行修改。如果您在Ubuntu Tweak中按下按钮，则可能不知道它的作用或位置。

同样，问问自己：打开UT，导航到“包清理”部分并按按钮是否更快？如果只是热键打开终端并sudo apt-get autoremove会更快吗？

我使用它（在KDE中），并且在清除PPA时不止一次（认为只有PPA会被删除），它删除了每一个！那不是我所期望的。我决定使用命令行进行清理，也许偶尔使用Bleachbit（但大多数情况下，我仅将Bleachbit用于浏览器缓存，cookie），并通过手动编辑/etc/apt/sources.list来管理ppas。

我一直在通过Ubuntu Tweak和Ubuntu的许多版本来使用它。这是我在新版本的Ubuntu中安装的第一件事。我的系统和我的客户的系统从未受到损害。这是没有必要的，因为对于Linux而言，有许多方法可以执行任何任务。但是，它确实简化了它所做的事情。

是非常安全的，已经使用了很多年并向用户显示所有警告，等等。只要确保阅读任何警告，就可以看到它们。

我已经使用了一年多，通过3或4个不同的ubuntu版本升级，从来没有问题。如果您在添加无法正常运行的程序的PPA时出错（通常是因为这些软件包是Alpha或Beta），则可以选择清除PPA并从官方软件库中恢复Debs。

在应用程序的桌面端，它具有“备份/还原”选项，因此您可以将配置中的所有内容弄乱，并在出现问题时进行还原。

这是我在新的ubuntu安装中安装的第一件事，我希望它是它的Debian版本。

萨鲁特

Ubuntu调整可以很好地进行调整，但是在任何情况下都不应该使用管理员工具！它提示清除文件，软件包等后，使我的12.04无法启动。幸运的是，由于这个原因，我双重启动了，当您在Ubuntu中大胆地使用时，这样的事情就随领土而来。我尚未找到解决方案，明天可能会重新安装12.04。

来源：一个小时前刚发生在我身上。