降价药比阿西多克药有什么优势?


27

自从我发现它以来就一直使用Asciidoc,并将其大量用作我的事实上的README文本文件。它以文本形式可读,并且可以输出各种其他格式,例如手册页,pdf,html等。

最近,我已经看到越来越多的使用markdown的FLOSS项目。据我所知,它虽然很光滑,但与Asciidoc相比,它仍然感觉有限得多。甚至github似乎也比asciidoc更好地支持.md。我想念什么吗?那么多人使用.md是有原因的吗?

我认为asciidoc和一个绑定它们的文本文件的可移植性使其功能更加强大。

如果有人有任何见识,或者可以告诉我为什么降价(MD)如此惊人,我会为您购买虚拟啤酒。


2
我将添加一条评论,这些评论我基本上已经决定将这些天降价。这些天似乎一切都支持降价。还有一些工具,例如pandoc,可让我将markdown转换为pdf,latex,doc,asciidoc,以及几乎所有我能想到的格式。我喜欢asciidoc的主要原因是因为我会写一次而忘记。Markdown似乎获得了相同的优势,更不用说它具有像Erato这样的多个编辑器,可以为您提供实时预览。只需我的2美分,就可以缓期再谈这个问题。
csgeek 2014年

Answers:


12

Markdown具有一定的临界质量,其语法小于Asciidoc。

Markdown确实有一个缺点,那就是如果您想要更复杂的东西,那么您会很走运,或者陷入可能不太适合Asciidoc进行扩展的特定于实现的语法中。

丹·艾伦(Dan Allen)发表了一篇g +帖子,比较了他们,并推荐使用Asciidoc


ReST之类的东西有什么问题?
tshepang 2014年

1
@Tshepang docutils.sourceforge.net/docs/dev/rst/problems.html-我想到的是逃避转义。但是,今天,我不会说Markdown没有问题。
poolie 2014年

12

降价是趋势。如果您对asciidoc感到满意和自在,则没有理由切换到降价。与其他标记语言(例如asciidoc,txt2tags或reStructuredText)相比,Markdown碎片化且受到很大限制。

By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.