PPA和存储库之间有什么区别？

46

我最近在我添加PPA的地方发布了答案。但是现在我意识到，我不知道PPA和存储库之间的区别是什么。那么有人可以向我解释吗？

ppa repository

— 阿尔瓦
source

对于PPA看到：askubuntu.com/questions/4983/...

— Takkat

14

在像Ubuntu这样的系统上，大多数软件都打包在漂亮的.deb（或Red Hat中的.rpm）文件中，该文件包含您需要的程序和库。可以下载这些文件或将其放入CD中（Ubuntu的CD中已经塞满了这些文件）。存储库是包含软件包集的服务器。

PPA

个人软件包档案（PPA）允许您上传Ubuntu源软件包，这些源软件包将由Launchpad构建并发布为apt存储库。

另请参阅什么是PPA，以及如何使用它们？

把它们加起来：

存储库包含软件包。
PPA是软件包（/软件集合）。
Launchpad有一个存储PPA（/软件集合）的存储库。

— 林兹风
source

4

PPA不仅仅是个人或团体选择和维护的存储库或软件吗？（与Canonical或Ubuntu官方开发者没有直接关系的人）。PPA就像一个存储库，而不是一个软件包。

— Fahad Yousuf

11

PPA不是软件包，而是存储库。每个PPA可以包含多个程序包。Launchpad是（或更确切地说是托管）称为PPA的存储库的集合。

— 吉尔斯（Gilles）'所以

这样清晰的解释。因此，更明确的解释将是Repository是C：// ProgramFiles，而PPA是其中已安装的程序文件夹

— Abhimanyu Aryan 2015年

@AbhimanyuAryan不，C：\ ProgramFiles就像一个回购协议，它里面的目录也不像PPA。除非您要进行隐喻，否则在这种情况下我一定会漏掉这一点。

— wjandrea

这个答案是错误的。PPA不是软件包，而是存储库。我可以解决吗？

— Reinier

66

我必须不同意这个问题的答案。我会写以下内容作为对此答案的评论，但是它太长了。

存储库是软件包的集合，托管在任意服务器上。
PPA 也是在Launchpad服务器上托管的软件包的集合。

特别是，PPA 并不是一个单独的软件包，因为非常模糊地表述为“ PPA是软件包（/软件集合）”。在接受的答案中可能会导致相信。另外，软件包不是（不一定）是软件的集合，这使这一点更加令人困惑。
因此，PPA是一种特殊的存储库。像正方形一样，是一种特殊的矩形。

主要区别在于托管人。基本上，如果您是一名程序员，并且想要开发和分发自己的程序包，并且在Internet中拥有自己的根服务器，则可以在上面建立自己的存储库。大！但是，如果您没有根服务器，又不想花一台钱却又想开发和分发自己的软件包，该怎么办？好吧，然后是启动板。它提供PPA作为该用例的服务。您基本上可以在Launchpad上创建自己的存储库，并在那里管理自己的软件包。

让我们看一个示例。

首先，假设您想在Ubuntu Saucy Salamander上安装MATE桌面环境（一个Gnome 2分支）。它没有包含在官方的回购协议中，开发人员也没有维护PPA。相反，他们有自己的仓库。您可以这样添加它：
```
$ sudo add-apt-repository http://packages.mate-desktop.org/repo/ubuntu
```
这将导致以下条目添加到/etc/apt/sources.list：
```
deb http://packages.mate-desktop.org/repo/ubuntu saucy main
```
其次，假设您还想看看Cinnamon （另一个Gnome 2叉子）。自从13.04起，它包含在官方的回购协议中，但是开发人员仍然维护着一个PPA，例如，如果您有兴趣更快地获取新版本，该功能将非常有用。您可以这样添加它：
```
$ sudo add-apt-repository ppa:gwendal-lebihan-dev/cinnamon-stable
```
这将导致以下条目添加到/etc/apt/sources.list.d/gwendal-lebihan-dev-cinnamon-stable-saucy.list：
```
deb http://ppa.launchpad.net/gwendal-lebihan-dev/cinnamon-stable/ubuntu saucy main
```
如您所见，后一项与第（1）点中的类似。实际上，从Ubuntu的角度来看，这两个都是存储库的URL。
实际上，您甚至可以使用与（1）中相同的语法来添加Cinnamon PPA ，尽管这不是添加PPA的典型方法：
```
$ sudo add-apt-repository http://ppa.launchpad.net/gwendal-lebihan-dev/cinnamon-stable/ubuntu
```
这将导致以下条目添加到/etc/apt/sources.list：
```
deb http://ppa.launchpad.net/gwendal-lebihan-dev/cinnamon-stable/ubuntu saucy main
```
这与点（2）完全相同。只有写入这些条目的文件的处理方式略有不同，但是最后，它并没有真正的区别。在这两种情况下，您最终都会从系统上获得Cinnamon PPA的程序包sudo apt-get update，当然，总是在规范之后。

— 马尔特·斯科鲁帕（Malte Skoruppa）
source

根据add-apt-repositoryXenial的手册，如果使用该ppa:<user>/<ppa-name>表格，“新添加的PPA的GPG公钥也将被下载并添加到apt的密钥环中。” 如果使用URL表单，我想情况并非如此。实际上，该手册并未告诉您可以使用在1和3中使用的那种URL形式，而是“可以直接添加到sources.list的一行”。但是，您使用的表格似乎有效。

— jarno

1

@jarno是的，add-apt-repository在这方面的手册确实不完整。请add-apt-repository --help用来查看我在1和3中使用的URL格式确实正确，并且是可能的选择。此外，您的假设是绝对正确的：使用URL表单时，不会添加PPA的GPG公钥。这是一个有用的补充，谢谢！:)请注意，我不建议使用3中描述的表格来添加PPA。它只是为了说明事实，实际上，PPA只是一种特定的存储库。

— Malte Skoruppa '16

10

就APT而言，存储库和PPA之间没有技术差异。两者都是提供软件包的软件存储库，从APT的角度来看，它们是安装软件包的相同机制。

PPA是使用Launchpad作为后端的软件包的存储库。只是同一件事的另一个名字，（至少原则上）通常出于个人原因而使用，它可以使您不得不手动执行的大多数操作或设置自己的服务自动化。

仓库位于任何有软件的地方，在这种情况下，软件包列表和软件包都将安装在基于Debian的发行版中。

您可以拥有个人存储库，而无需使用启动板，它可以称为PPA，因为它是个人的。

用法的唯一区别仅在于语法add-apt-repository使用魔术关键字，ppa:而不是强制用户编写非Launchpad存储库所需的完整URL。

— 布里亚姆
source

9

一个库是各种软件的集合使apt-get一样，资质等软件下载和安装软件的说。他们的内容可供所有人查看。阅读存储库上的Ubuntu帮助页面以获取启发。

PPA是软件的特殊存储库，发行版领导尚未为整个社区采用。PPA软件可能存在缺陷，甚至可以用于恶意软件，因为它们没有像一般存储库一样受到广泛的审查。有关更多信息，请参阅Launchpad对PPA的解释和对PPA的讨论。

— mr2k
source

8

存储库是存储或维护软件包以供下载或更新的地方。这些服务器包含软件包集。

一个个人包档案（PPA）是用于上传源码包一个特殊的软件库，以建立和公布由启动板或APT存储库中的类似的应用。通常由非官方Ubuntu开发人员维护

— g_p
source