如果在服务器计算机上运行Ubuntu桌面版，性能会损失多少？

我们已在开发服务器上安装了Ubuntu桌面版。

我想知道与服务器版本相比是否存在任何明显的性能损失。

据我所知，就开销和其他方面而言，没有任何性能损失。这主要取决于您安装的内容。您可以通过安装相同的安全性/监视/可视化程序将桌面Ubuntu转变为服务器Ubuntu。服务器版仅附带一组更好的预安装软件包，适用于安全，易于维护的服务器。

无论哪种方式，我都建议不要安装X服务器和桌面环境（GNOME，KDE等）。这样可以减少启动时间和内存/ CPU使用率。

Ubuntu Desktop和Ubuntu Server之间的几乎所有区别都在于安装的默认软件包集。

唯一的实际代码差异是在内核软件包中- linux-image-*-server软件包的内核配置与台式机内核略有不同。此类内核选项包括启用PAE模式（用于在32位系统上访问> 4GiB内存）和更改默认的优先级（将CPU吞吐量优先于任务等待时间）。

这些通常不会对性能产生重大影响。

除了计算机上正在运行X服务器（以及一旦用户本地登录后便是ubuntu-one-client之类的东西）外，实际上并没有区别，也没有影响性能。

没有Ubuntu的“服务器”版本和“台式”版本，其中一个神奇地限制了您与计算机的连接数量（像几年前的其他“工作站”和“服务器”操作系统）。

不同的安装风格只是一组不同的起始软件包。

Ubuntu桌面中重要的性能因素是Gnome的加入。Ubuntu Desktop非常适合服务器（尽管可能需要更轻便的桌面环境），但是如果您不需要图形环境，则最好使用Ubuntu Server。

这与性能没有严格的关系，但是Ubuntu桌面还包含一些软件包，这些软件包在服务器环境（如OpenOffice和GIMP）中根本没有用。这些总是可以删除的。

Desktop＆Server版本具有不同的内核，这些内核可能导致不同的性能，尤其是在某些特定的负载条件下。一个示例原因是，任务切换在台式机版本的内核中更常发生，因为这样可以提高响应速度，但是任务切换会产生一些开销，因此也会稍微降低（某些）应用程序的性能。

实际上，您不太可能在开发系统上看到这种差异，而IME这样的系统不会承受沉重的负担，并且它可能还有其他影响性能的配置差异。

如果要最大程度地减少与内核有关的差异，始终可以使用台式机版本的服务器内核。

当然，在大多数情况下，永久运行台式机系统可能与使用其他内核一样对性能产生相同或更多的影响……;-)

https://www.makeuseof.com/tag/difference-ubuntu-desktop-ubuntu-server/

“ ...在Ubuntu 12.04之后，服务器和桌面版本都使用相同的内核。以前，台式机和服务器使用不同的内核。因为Ubuntu桌面和Ubuntu服务器都使用相同的内核，所以您可以将任何软件包添加到任一版本中。这意味着尽管默认安装有所不同，但是您可以相应地自定义Ubuntu风格。

因此，如果您决定不能无头运行它，则可以从Ubuntu Server开始并安装桌面环境。另外，您可以从Ubuntu桌面开始，然后添加必要的软件包以创建服务器。由于Ubuntu Server和Desktop共享一个核心Ubuntu内核，因此默认的安装差异不会排除以后安装软件包的麻烦。”