登录前选择桌面环境时，Cinnamon和Cinnamon（软件渲染）之间有什么区别？

好的，为Ubuntu选择桌面环境时，Cinnamon和Cinnamon（软件渲染）之间有什么区别？

子问题：

带有Cinnamon的Linux Mint与在Cinnamon桌面环境下运行的Ubuntu之间有什么区别？

一个使用硬件加速真棒，另一个使用您的CPU绘制效果（嘘！）。

现在说明：

Cinnamon（软件渲染）的唯一特征是它使用软件渲染来完成更多的图形工作，例如绘制窗口边框，移动窗口，条形图等，并且如果您没有硬件加速功能，则无法更改此设置GPU。

肉桂具有可用的硬件加速技术。由于该软件使用专用的图形卡，使所有效果看起来流畅，快速，因此比该软件更具视觉冲击力和功能。这样做的好处是您可以毫无问题地回退到无影响的环境。

使用硬件加速的唯一真正缺点是，如果您的驱动程序有错误，则可能会在图形中遇到更多故障（软件渲染更可预测）。

例如，在Linux Mint 17上，当调整窗口大小时（如果我尝试使用硬件加速），我看到Chromium无法完全重画屏幕的问题。尽管我通常会关闭所有“眼睛糖果效果”，但我无法感觉到两者之间的任何速度差异。

如果您的驱动程序有很多错误，我可以想象硬件加速可能会导致崩溃，或者整个系统甚至运行得更慢。否则，我会先尝试加速，如果发现任何异常（崩溃，锁定，重绘问题等），请返回软件渲染。如果驱动程序正常工作，则硬件加速会非常好。