BTRFS在Ubuntu中的稳定性如何？[关闭]

我看到在Ubuntu 12.04上描述BTRFS的条目存在一些问题，这主要是由于BTRFS产品的成熟。现在我们有13.10可用，BTRFS文件系统可靠吗？

BTRFS目前仍在开发中。这在BTRFS常见问题页面中显示：

btrfs稳定吗？

• 简短的回答：也许吧。
• 长答案：没有人会神奇地在btrfs代码上贴上标签，然后说：“是的，现在这是稳定且没有错误的”。不同的人有不同的稳定性概念：想要在其上保留翻录的CD的家庭用户对稳定性的要求与在其上运行交易系统的大型金融机构的要求不同。如果您担心商业生产中的稳定性，则应在生产工作负载下的测试平台系统上测试btrfs，以查看它是否可以完成您想要的工作。无论如何，您都应该加入邮件列表（并在IRC中闲逛）并通读问题报告，并按照它们得出结论，以使自己对出现的问题类型以及可以解决的问题有一个很好的了解。被处理。无论您做什么，我们建议您保持良好，经过测试，
• 务实的答案：（2012-12-19）许多开发人员和测试人员都将btrfs作为其主要文件系统运行，以供日常使用或使用各种形式的“真实”数据。有了可靠的硬件和最新的内核，我们发现很少出现无法恢复的问题。与往常一样，保留备份，对其进行测试并准备使用它们。

这也适用于BTRFS的Ubuntu实现。

对于生产中的服务器而言，它还不够稳定。根据我自己的经验，文件系统有时会损坏，这甚至会导致系统重新启动！

在运行4个1TB SAS驱动器两周之后，我不得不恢复到ext4。

更新：看来我的损坏问题源于硬件问题，因为如果运行ext4，也会出现类似的错误。

更新：自内核3.17起，它非常稳定。我在客户端站点进行了许多计划外的关机，并且系统可以正常恢复而没有任何损坏。

自一年前移至Kubuntu 1404 alpha以来，我一直在Kubuntu 14.04上运行btrfs。对我来说，它运行无懈可击。自1998年以来我一直在使用Linux，直到一年前EXTx为止。我待在btrfs。

FWIW，Facebook于去年五月将其数据中心移至了btrfs，对此仍然充满热情。他们正在使用3.19。Kubuntu 14.04正在使用3.12。

btrfs-是“不是超级稳定”的，但是它的超酷性能使brtfs文件系统似乎存在性能问题。与ext4相比，启动需要花费更多时间。特别是在低端硬件上。