除了NTFS，在Ubuntu和Windows 7之间共享HD是否有更好的选择？

16

我有一台具有双重引导功能的PC，并且已经安装了Xubuntu（始终是最新版本）和Windows 7。我想NTFS可以工作，因为Ubuntu支持它，但是，我想知道是否还有另一种更好的格式。

dual-boot ntfs

— 拉法
source

13

好吧，Ubuntu 确实比NTFS更好地支持其他格式，但是 Windows仅读取NTFS和FAT32 ...除了NTFS之外，您实际上没有其他选择。FAT32是个坏主意。您不应将大于4GB的文件复制到分区中。FAT32分区上的最大文件大小为（2 ^ 32）-1字节，比4GB少一个字节。

总之，NTFS是一种简单的方法:)

— 米娜·迈克尔（Mina Michael）
source

2

Fat32确实接受1Gb以上的文件，我认为它可以达到4Gb之类。

— Wilf 2014年

1

好吧，我不确定确切的大小是多少，但是我现在正在努力将FAT32分区复制到10GB的文件中。您可能是对的

— 米娜·迈克尔

9

您还可以使用Ext2Fsd，它在Windows中无缝启用Ext2 / 3/4支持。我使用了几年，它就像一种魅力。

— 多纳森
source

感谢您的回答，我一直在检查您发布的链接，看来我必须将其安装在Windows以及xubuntu上，对吗？

— 拉法2014年

4

Ubuntu上默认支持@rafa ext2 / 3/4。ext4实际上是Ubuntu的默认设置。因此，不需要，无需在Xubuntu上安装它

— 丹，

3

@Rafa不，他的意思是您应该在Windows上安装“ Ext2Fsd”程序，以便Windows可以读取ext2 / 3/4。:)

— 米娜·迈克尔

尽管Ext2fsd确实可行，但并没有完全支持ext4。通常，这不是问题，但是出于这个原因，我建议特别是Linux和Windows都完全支持的文件系统NTFS。

— 帕迪·兰道2014年

1

嗯，从技术上讲，Linux上并不完全支持NTFS，尽管对于正常使用而言，这并不重要。但是您是对的，在这种情况下，使用NTFS可能是更好的选择。

— Donarsson 2014年

2

我的经验表明，这取决于... Ubuntu（和大多数Linux）通过ntfs-3g支持NTFS。我已经看到它的性能比本地ext2 / 3/4低一些。如果您打算大部分时间使用Linux（或者您将在Linux中进行大多数数据写入），那么我建议在ext4中格式化数据分区并在Windows中安装Ext2Fsd。

如果您打算大部分时间使用Windows，那么NTFS是您的最佳选择。

— 奥斯特
source

1

NTFS将是双启动的最佳选择，尽管其他选择更好。

Ext2 / 3/4是Ubuntu的默认文件系统，在Windows上受支持，但是您可能需要第三方工具才能启用，如前所述。

仅供参考，建议您先安装Windows 1st，然后再安装Xubuntu / Linux发行版，这样Grub Loader可以在开机时管理启动选项。

— tanque1075
source