如何将管道输入定向到ls命令？

20

当我输入类似的内容时：

find . -name *foo* | ls -lah

它返回与普通ls命令相同的结果，就好像它没有输入一样。

然而：

ls -lah $( find . -name *foo* )

效果很好，但仅在find命令产生结果时有效。

是否可以通过管道输送到ls？

bash command-line ls pipe

— 拉索尔
source

您需要指定是要在每个查找结果中查找文件，还是要直接查找结果。如果是后者，则u / Dennis的答案是正确的答案。

— rmutalik

27

您可以-exec与find命令一起使用。

find . -name '*foo*' -exec ls -lah {} \;

— 约翰·卫斯理王子
source

谢谢您的解决方案。没有管道，但这是一种优雅的方法。如果没有找到“ find”的结果，则不显示任何内容（实际上是好的）。

— 2011年

7

更好的方法：find . -name '*foo*' -exec ls -lah {} +

— jlliagre

20

find . -name *foo* | xargs -r ls -lah

那应该工作。

— 自由思想家
source

1

谢谢您的解决方案。但是我该如何处理空格？

— 2011年

2

@Lasall的首选方法是使用find的-exec +（或-exec \;）。xargs仅可与该-0选项一起安全使用，这意味着您必须告诉通过管道传递的任何命令xargs以NULL字节（\ 0）分隔项目。与find你可以做到这一点-print0。xargs的-0和find的-print0不是标准的，但-exec是标准的，因此，如果可移植性成为问题，则将find与-exec一起使用。

— 盖尔哈2011年

4

尝试这个：

find  . -name *.bak -ls

— 丹尼斯
source

3

使用以下命令：（ls可以排序，可以使用带空格或不寻常字符的文件名）

find . -name *foo* -print0 | xargs -0 ls -lah

“ -print0”表示诸如的文件file foo 1名将从中获取输出，find后跟null。xargs的“ -0”参数告诉它期望这种输入，因此带有空格的文件名会ls正确地传递到命令中。

xargs在某种程度上，构造要比一次find etc -exec ls {} \;发送所有文件名更好ls，因此，如果您想按时间戳对所有文件名进行排序（使用ls），则类似以下方法：

find . -iname *pdf -print0 | xargs -0 ls -ltr

在NetBSD系统上，“-printx”也是一个选项（这对我来说似乎是一个有用的参数，但是无论如何，我们有xargs -0都可以）：

find . -name *foo* -printx | xargs ls -lah （不适用于Ubuntu）

— 彼得·凯
source

对于我来说，这确实使我成功了，因为他们能够实际使用ls的排序功能。

— 哈里·穆斯托-Playfair