我想下载Ubuntu安装程序映像时有两个地方：cdimage.ubuntu.com和releases.ubuntu.com。
两者看起来都是同等官方的：它们都是的子域ubuntu.com，而Ubuntu主网站则为其下载链接引用了两者。（例如，http: //www.ubuntu.com/download/alternative-downloads将前者用于“网络安装程序”下载链接，将后者用于“ BitTorrent”下载链接。）
如果我访问http://releases.ubuntu.com/并遵循当前Ubuntu版本的链接，则会访问一个页面，其中列出了许多台式机和服务器安装程序映像的链接。同样，如果我访问http://cdimage.ubuntu.com/并以类似方式访问链接，则会转到另一个非常相似的页面，该页面还提供了许多台式机和服务器安装程序映像的链接。目前，这些页面是：
（除URL之外，单击“ 14.04”链接而不是“可信任”会导致与上述页面相同的页面。）
在这两个页面上使用的语言表明，每个页面都列出了所有可用的图像文件。例如，他们每次说“提供的文件，包括BitTorrent的文件的完整列表，可以在下面找到”，以及他们各自提供多种连接类型（的.iso，.torrent，.metalink等）。
两个页面都没有引用另一个页面的存在，并且很长一段时间以来，我认为这只是两个不同的URL，它们实际上提供了相同的安装程序映像列表。
对？
现在，我更加仔细地观察，我发现尽管出现了外观，文件的实际列表几乎完全不同。对于Trusty版本，releases提供i386和amd64图像，而该cdimage站点则提供PowerPC和Mac友好的图像。即使返回到Precise版本，当体系结构重叠更多时，每个页面上仍然存在彼此无法使用的安装程序映像。
我一直在寻找关于两个站点为何如此脱节的解释，但到目前为止却找不到。
我假设这releases.ubuntu.com是为了保存更常见的安装程序映像，同时cdimage.ubuntu.com又是一个更全面的存档，因为它还托管了各种版本的安装程序，例如Lubuntu，Xubuntu等。
但是，这仍然不能解释某些事情：
为什么我没有一个页面可以看到所有可用的图像？ 例如，如果
releases.ubuntu.com为最受欢迎的图像保留，为什么这些图像也未包含在（更全面的）列表中cdimage.ubuntu.com？如果有充分的理由将它们分开，那么为什么两个页面都不承认另一个页面是安装程序映像的补充来源？
这种分裂有任何历史原因吗？
如果有人对此有任何幕后的见识，我很想听听事情如何以这种方式结束。