哪个是更好的printf或echo？

为了显示消息和打印数据，有两个命令可用printf和echo。
那他们的用法有何不同？哪个更合适？

优选和使用最广泛的不是同一件事。虽然printf由于多种原因而更好，但大多数人仍在使用，echo因为语法更简单。

您首选的主要原因printf是：

1. echo 未标准化，它将在不同系统上表现不同。

2. 您很难预测自己实际运行的时间echo foo。为了说明，在我的Debian系统上：

   $ type -a echo
   echo is a shell builtin
   echo is /bin/echo
   

   如您所见，有两种不同的echo命令，一种是内置的shell（在本例中为bash），另一种是单独的二进制文件。请注意，它bash也具有printf内置函数，但其​​行为更加标准化，因此不再是问题（感谢@RaduRădeanu指出）。

3. 由于echo支持命令行开关的某些（但不是全部）实现，因此很难打印以a开头的字符串-。尽管许多程序都支持--表示开关的结尾和参数的开头（例如，grep -- -a file将在file包含的行中查找-a），echo但不能。那么，您如何echo打印-n？

   $ echo -n           ## no output
   $ echo '-n'         ## no output
   $ echo "-n"         ## no output
   $ echo \-n          ## no output
   $ echo -e '\055n'   ## using the ASCII code works but only on implementations
   -n                  ## that support -e
   

   printf 可以轻松做到这一点：

   $ printf -- '-n\n'
   -n
   $ printf '%s\n' -n
   -n
   $ printf '\055n\n' 
   -n
   

要获得比您想知道的printf更好的信息echo，请参阅http://unix.stackexchange.com上类似问题的答案：

/unix//a/65819/22222

询问哪个更可取本身是不完整的。

如果只希望发出一行或多行以换行符结尾的文本，则回显就足够了。如果打算使用更巧妙的方法，特别是包括不包含换行符的“分行”，那么printf最适合该目的。