梅迪本图vs弗伦多


13

有人可以描述Medibuntu信息库中的编解码器与购买Fluendo编解码器之间的区别吗?

他们是一样的吗?有没有更好的品质等?

我的Dell Mini最初安装了Fluendo,但此后我已经升级了好几次,并且只使用Medibuntu-但我想知道我是否缺少某些东西。

Answers:


12

Fluendo多媒体编解码器作为商业产品存在,因为软件专利(解码mpeg,mp3等需要)和愚蠢的DRM删除法(即DMCA,Digital Economy和ACTA的一部分)使您无法删除DVD上的CSS DRM。Medibuntu变体仍然是免费软件,因为它们没有侵犯任何版权(据我所知)。

无论您在法律上是否需要它,都取决于您获得软件专利或DMCA风格的DRM破解法律的权利。

关于质量:每个实现的代码库不同,因此一个实现要比另一个实现更好的范围。我真正看到的唯一测试是ffmpeg vs Google自己的实现,其中ffmpeg击败了Google

戴尔很安全。他们希望在国际上最畅销的产品能够打成DVD的广告。这意味着他们必须遵守当地法律,这无疑意味着他们将需要在某些地区许可该软件。我希望他们从Fluendo获得批量许可比较容易(因此也更便宜)。


4
我了解合法性-但是您能对质量发表评论吗?是否有实际付款的理由?
rifferte 2010年

@rifferte:出于法律原因。如果您经营一家企业或要生产编码的音频或视频,则需要Fluendo编解码器来防止法律责任。
greyfade 2010年

1
rifferte:我明白你在说什么。我只能从开放源代码版本的个人经验谈起。我发现质量非常好,并且有很多非常聪明的人正在使编解码器尽可能地出色。开放式编解码器胜过封闭式实现并非闻所未闻(ffmpeg最近为Google自己的VP8编码器做到了这一点)。
奥利(Oli)

像DVD播放这样的事情在许多国家/地区都是非法的,不是因为mpeg格式,而是因为它意味着破坏光盘上的加密。如果您不确定是否合法,应该进行一些研究!质量没有什么不同,但许可是;)
LassePoulsen

Medibuntu存储库中的w32codecs软件包不是开源的,并且侵犯了至少Microsoft,Apple和Real的版权(我也没有详细检查是否也包括其他公司的二进制文件)。
2010年
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.