flashplugin-installer和adobe-flashplugin有什么区别？

我通常进行安装，flashplugin-installer并且偶然发现在合作伙伴存储库中，Flash条目表示未安装。它还说，flashplugin-installer如果我从名为的合作伙伴存储库中安装软件包，该软件包将被删除adobe-flashplugin。我已经阅读了这个答案。

是否flashplugin-installer从Adobe下载Flash，而不是adobe-flashplugin在合作伙伴仓库中下载Flash ？如果没有，它们有何不同？

我刚刚下载了两个软件包以进行检查，比较软件包的过程可以在底部找到。

adobe-flashplugin

它包含Flash Player库，并将其自身配置为Internet浏览器的默认值。它仅适用于32位系统，但自2011年10月起，Ubuntu Lucid及更高版本也提供64位版本。可以从合作伙伴存储库中安装它，另请参见如何启用“合作伙伴”存储库？

flashplugin安装程序

它从adobe-flashplugin软件包中提取32位Flash播放器库（可从http://archive.canonical.com/检索），并将其自身配置为Internet浏览器的默认值。此外，它为64位系统安装了32位兼容性层。

结论

对于32位系统，已安装的Flash Player不变。对于64位系统，请flashplugin-installer安装32位版本的Flash和相关的兼容性库，这些库可能会变慢并且不稳定。我建议改用本机64位库（adobe-flashplugin）。

分析

adobe-flashplugin在http://archive.canonical.com/pool/partner/a/adobe-flashplugin/?C=M;O=D（我尚未启用合作伙伴存储库）中找到：

wget http://archive.canonical.com/pool/partner/a/adobe-flashplugin/adobe-flashplugin_10.3.181.26-0natty1_i386.deb

flashplugin-installer可以使用下载apt-get download flashplugin-installer。为了进行比较，我从http://packages.ubuntu.com/natty/i386/flashplugin-installer/download下载了32位软件包。

使用的程序：

• dpkg-deb --control package_version.deb target-dir -将控制文件（例如，安装后脚本）提取到目录 target-dir
• dpkg -x package_version.deb target-dir -将包中的内容提取到 target-dir
• dpkg --contents package_version.deb -显示包装内容
• diff -Nur one two-比较目录one和two 的postinst，因为它使包之间的唯一区别脚本是最有趣的。

Ubuntu自己的文档说flashplugin-installer提供了Firefox的NPAPI插件，而adobe-flashplugin提供了Firefox和Chromium的NPAPI和PPAPI插件。

这个答案说adobe-flashplugin不会是最新的，而是更稳定。我可以确认，使用flashplugin-installer的系统比使用adobe-flashplugin的系统能更快地获得最新的闪存，但从未发现任何稳定性差异。Firefox禁用了需要更新的插件，因此尽早获得新版本可能会有所帮助。例如，截至2019年6月20日，adobe-flashplugin 2019-06-11仍是“建议”，而相应的flashplugin-installer已于2019-06-13安装在其他系统上。