Ubuntu风味如何在资源消耗和性能方面进行比较？

最低要求统计信息无法为尝试确定适合其机器口味的新用户和潜在用户提供足够的准确信息。人们需要知道操作系统是否可以在其硬件上顺利运行。我们需要能够轻松地在资源使用和管理方面比较Ubuntu版本。

兴趣点包括：

性能

• 负载下的响应能力（例如，使用10个选项卡打开的Firefox）
• 菜单/仪表板速度

资源使用

• 内存使用情况
• 硬盘使用
• 3D图形要求

可以使用条形图以及在单独的图中使用不同版本（13.04、13.10、14.04等）来描述此数据，但最重要的是最新版本。

在使用Firefox，LibreOffice或观看全屏Flash视频或Netflix等标准用例场景下，它们如何比较？我的计算机在Ubuntu上运行时会灵敏且响应迅速吗，还是使用Lubuntu或Xubuntu更好？一个合理的快速响应系统的最低系统要求是什么？官方最低硬件要求规格不提供此信息。

我几天前在您的一篇文章中提到的资源使用情况在图表中如下所示：

这两个图的来源均来自 Ubuntu及其衍生版本之间的区别什么？并且如此处所述，应谨慎对待，因为它们可能会有所不同。在进行测试时，我注意到以下几点：

• 对于所有情况，如果降低了最大RAM量，则它们的一般RAM使用量也会降低。例如，具有4 GB RAM的计算机中的Lubuntu将使用165 MB RAM。但是，如果您取出2 GB的RAM，而总共只剩下2 GB，则将使用125 MB的RAM。如果我再次取出1 GB，仅剩下1 GB，它将使用大约100 MB的RAM。因此，正常的RAM使用情况可能取决于总RAM的数量。

• 所有发行版均适应其硬件。也就是说，如果您的CPU规格较低，则使用量可能会超过图表。如果您拥有更强大的CPU，则它们的使用情况可能会低于该特定分布图的图表。关于RAM也可以这样说。应该注意的是，Linux尝试使用尽可能多的资源以拥有最佳的可用系统。未使用的RAM浪费了RAM。不要将这种想法与Windows如何使用RAM混淆。两者都以不同的方式使用额外的RAM。

• 图形中的值可以在硬件差异，发行版本，桌面版本，更新等之间变化。这仅仅是为了让最终用户了解他们如何在一个特定案例中进行比较。

对于FPS（视频性能），我将寻求Phoronix 2014年3月的台式机性能

如果我们在此处进行的所有FPS基准测试中都获得了通用的FPS分数，则会得到下图：

但是同样，如果我们考虑显卡类型，驱动程序版本，发行版本，台式机版本等，则此类基准可能会发生很大变化。

对于图形要求，它们都要求不高，甚至KDE，Unity和Gnome都要求不高，但是您至少应该有一个支持OpenGL 2.0+的视频卡（目前，几乎所有功能都可以）。如果要测量使用桌面界面时桌面对FPS性能的影响，我可以这样写：

重型台式机 -KDE中型台式机-Unity
，Gnome
轻型台式机-Xfce，LXDE，OpenBox

我认为Flexion中显示的数据非常准确，并且可以大致了解内存使用情况（而非CPU）

| Desktop Environment  | Memory Used |
| ---------------------|------------:|
| Enlightenment 0.18.8 |    83.8 MiB |
| LXDE 0.5.5           |    87.0 MiB |
| XFCE 4.10.2          |   110.0 MiB |
| LXQt 0.7.0           |   113.0 MiB |
| MATE 1.8.1           |   123.0 MiB |
| Cinnamon 2.2.13      |   176.3 MiB |
| GNOME3 3.12.2        |   245.3 MiB |
| KDE 4.13.1           |   302.6 MiB |
| Unity 7.2.0.14       |   312.5 MiB |

现在，公平地说，从基准测试开始，所有台式机在渲染方面都进行了许多更新。这就是为什么 Phoronix制定了另一个FPS基准测试，我们可以在其中进行一些改进的原因。最终结果是，至少对于Unity而言，它在Xonotic 0.7（1920x1080）等情况下从112（低基准）和42（高基准）变为120（低基准）和63的情况下，帧率提高了约10％。 （高基准）。

对于菜单速度，这在所有发行版上并没有太大变化。如果您在“系统设置”中的“安全性和隐私”选项中禁用了“在线搜索”，则在Unity（使用破折号）上可以更快。

最后的想法：

在进行所有这些测试时，我发现了比我想象的更多的东西。例如，我真的不希望KDE使用这么少的资源。我以为需要1 GB的RAM。我发现的另一件事是Lubuntu和Xubuntu引导和使用整个系统的速度有多快。当然，仍然存在一个几乎普遍的事实，发行版使用的资源越少，您拥有的选择就越少。

因此，Kubuntu或Ubuntu的用户可以享受Samba共享，轻松的打印配置和许多其他功能等多种功能，但是OpenBox或LXDE用户将更难或花费更长的时间才能实现相同的目标（例如共享文件夹）。

如果您希望查看此处提到的情况下特定于CPU / RAM的用法，我请您阅读Ubuntu及其衍生版本之间的区别是什么？该图显示了除其他信息外，每种分布在不同负载下的行为。

不同版本的Ubuntu之间的唯一区别是已安装的桌面。

这个问题已经涵盖了几个Ubuntu台式机转盘的基本最低系统要求：每种Ubuntu台式机的系统要求是什么？

要列出您的列表：

• 内存使用情况：

  请参阅Linux桌面环境的内存消耗

• 硬盘使用情况：

  请参阅每种口味的Ubuntu桌面对系统有哪些要求？

• 3D图形要求：

  在Phoronix上有几篇文章比较了台式机的性能。您会注意到，在图形方面，即使每个桌面都在同一软件（Xorg + kernel）上运行，由于使用了不同的合成器，仍存在一些性能差异。

  • Ubuntu 14.04 LTS（Unity，XFCE，KDE，LXDE，Gnome和Openbox）上的6向Linux桌面2D / 3D性能比较

  • Linux Mint 17（肉桂，Gnome，KDE，XFCE，MATE和LXDE； Mint 17是Ubuntu 14.04的衍生产品）上的6向桌面比较

  • Ubuntu 13.10 Linux（Unity，XFCE，KDE，LXDE，Gnome，Openbox和Razor-QT）上的8向桌面比较

  • Ubuntu 13.04桌面比较：6个桌面，5种驱动程序/ GPU组合

• 响应能力：

  已经有Linux内核调度程序的响应性基准测试，但据我所知，尚未对桌面响应性进行基准测试，这可能是因为这样做很费力。通常的方法是录制输入事件的视频（正在使用键盘或鼠标）和PC的监视器，然后播放视频并对输入事件和完成的视频响应之间的帧进行计数。