为什么在使用sh和bash时会得到不同的输出？

我有以下简单的脚本：

#!/bin/bash
echo "Bash version ${BASH_VERSION}..."
for i in {1..99..2}
do
        echo $i
done

如果我运行时输出sh file.sh：

Bash version ...
{1..99..2}

如果我运行时输出bash file.sh：

Bash version 4.2.25(1)-release...
1
3
5
.
.
.
99

我有两个查询：

如果我写了一个指定shell的shabang行，那么无论我使用sh file.sh还是，它都不应与bash一起运行bash file.sh？
我知道$BASH_VERSIONsh无法识别，但是for循环有什么问题？为什么不打印数字？

command-line bash

— 里希亚格
source

Answers:

sh，伯恩贝壳，很旧。它的行为由POSIX标准指定。如果您想要新的行为，可以使用bash，Bourne Again shell，它会一直添加新功能。在许多系统上，shjust是bash，并bash在以该名称运行时打开兼容模式。在Ubuntu上sh是dashDebian Almquist shell。

支撑扩展是一个相对较新的功能，在较旧的基础上也将不可用。当然不应该进入sh。

仅当您将脚本作为可执行文件调用时，才遵守shebang行：

./myscript.sh

我可以给出一个脚本，但仍然可以通过运行以下命令在Python中打开它：

python myscript.sh

在Unix和Linux上查看以下出色的问题：

— uru
source

SH是愚蠢的。它无能为力。

它只知道最基本的命令。它没有做任何其他事情。

它无法将{1..99}理解为数值。它将其理解为字符串。

SH / Dash未开发。它旨在作为DIRE情况下的紧急提示（在交互模式下。否则，对于脚本编写来说确实是一件好事。）。

建议使用Bash，因为它可以完成SH所能做的所有事情，以及最新的自定义功能和强大功能。

在回答＃1时，#!仅当直接调用程序时才解析。（如./program.sh）

— 卡兹·沃尔夫（Kaz Wolfe）
source

正如您在Ubuntu中提供的那样，“ 它的意思是在DIRE情况下发出紧急提示。 ” 主要是在“在DIRE情况下发出紧急提示”时不出现，而是使系统可以运行并快速启动。。通过这种方式，非常适合于使用在一个现代化的操作系统，但什么它非常适合于作为一个低调，快速外壳的脚本-尤其是运行系统的脚本，同时启动一个大的，复杂的，现代的操作系统，以最小性能开销。dashshdash

— 伊利亚·卡根

@EliahKagan如果出现严重错误，您实际上仅使用SH。

— 卡兹·沃尔夫

sh在Ubuntu引导过程中，您会经常使用，特别是频繁使用。对于自动化脚本的使用而言，这主要很重要，而这在Ubuntu中非常重要。（如果你要删除的/bin/sh符号链接-这样，实际上，就不会有“无SH” -事情会去可怕的错误：Ubuntu的不能启动到一个可用的状态。）

— 利雅卡根

@EliahKagan上次使用SH作为首选终端是什么时候？我知道您使用它来编写脚本，但是何时真正在交互模式下使用它呢？

— 卡兹·沃尔夫

昨天，检查命令的可移植性。但是您很少使用破折号的交互式用法是正确的。（无论如何，我的交互式使用的上下文仍然是面向脚本的。）……但是，“使用”并不意味着“交互式使用”，更重要的是，此问题中的用例不是交互式的！

— 伊利亚·卡根