从Ubuntu 8.04（Hardy Heron）升级是否有令人信服的理由？

我的台式机和服务器安装都可以。我是否错过了一些值得升级的重要事情？

简短的答案是：

• 服务器：否
• 台式机：也许

俗话说：“如果没有破裂，就不要修理。” 与服务器打交道时尤其如此。当我确实将服务器从8.04升级到10.04时，那仅仅是因为我确实想要很多新的库。除了8.04仍然是可靠的发行版之外，如果您没有明显感觉不到的东西，那么我绝对应该坚持使用它。

关于台式机，选择不太明显。新的10.04很有可能会提供更好，更精致的“桌面体验”。另外，与典型的服务器守护程序相比，您会发现随附的桌面软件的改进要多得多。

尽管如此，您的8.04台式机仍在为您工作，而10.04台式机也可能同样适用，但更改总是伴随着出错的风险。我想这归结为您在最坏的情况下重新安装8.04桌面的负担/可能性。

是的，Hardy和Lucid之间进行了大量的主动安全工作。只需比较安全功能列表即可。例如，在Hardy上可以利用的许多安全漏洞至多在Lucid上是拒绝服务的。

这取决于您的需求。当然，在台式机上，您更可能升级，因为应用程序和功能的更改越来越快。

但是，服务器还进行了一些新的升级，可以同时使用两种方法。例如php5已升级到5.3，它具有许多与php语言非常相关的新功能（命名空间，对象中静态方法的魔术函数等）。但是，许多较旧的php应用程序与php5.3不兼容。因此，您需要权衡是否影响了所有旧应用程序以及是否需要这些新功能。