echo -e“ <string>”和echo $“ <string>”之间的区别

使用之间的区别是什么

echo -e "Hello\nWorld" 

和

echo $"Hello\nWorld" 

他们都不都输出：

Hello
World

echo -e并且echo $'...'两者都相似，因为它们支持以下转义序列：

  \a     alert (bell)
  \b     backspace
  \e
  \E     an escape character
  \f     form feed
  \n     new line
  \r     carriage return
  \t     horizontal tab
  \v     vertical tab
  \\     backslash
  \0nnn  the eight-bit character whose value is the octal value nnn (zero to three octal digits)
  \xHH   the eight-bit character whose value is the hexadecimal value HH (one or two hex digits)
  \uHHHH the Unicode (ISO/IEC 10646) character whose value is the hexadecimal value HHHH (one to four hex digits)
  \UHHHHHHHH
         the Unicode (ISO/IEC 10646) character whose value is the hexadecimal value HHHHHHHH (one to eight hex digits)

他们确实有差异。除上述内容外，还echo -e支持：

  \c     suppress further output
  \0nnn  the eight-bit character whose value is the octal value nnn (zero to three octal digits)

相比之下，$'....'支持：

 \'     single quote
 \"     double quote
 \nnn   the eight-bit character whose value is the octal value nnn (one to three digits)
 \cx    a control-x character

观察到两者之间的\c扩展是不兼容的：

$ echo -e  'start\n\cIstop'
start
$ echo  $'start\n\cIstop'
start
        stop

对于echo -e上述内容，\c抑制进一步的输出，从而忽略Istop。相反，对于$'...'，则将\cI解释为制表符。

外观类似的形式： $"..."

与相比$'...'，的功能$"..."完全不同。它将导致其中包含的字符串根据当前语言环境进行翻译。

该echo -e争议

echo -e并不是外壳程序普遍支持的，许多人认为该-e选项是设计错误。观察：

$ ls
-e  -n
$ echo *
$ printf "%s\n" *
-e
-n

如您所见，如果您要打印的内容以echo破折号开头，则结果可能是意外的。除非您确定要打印的第一个字符串echo不以破折号开头，否则最好使用printf。

由于这些原因，POSIX标准得出以下结论：

鼓励新的应用程序使用printf代替echo。

拥有bash22年历史的Chet Ramey 同意：

[N]少量代码应使用printf。