将输出重定向到变量？

9

我对将两个命令的输出定向到一个变量很感兴趣。我不希望输出显示在屏幕上，而是分配给脚本中的变量，以便我可以再次使用它。

我正在做的是使用下面显示的命令从目录中获取文件大小：

ls -l /var/spool | wc -c

该命令获取文件大小（以字节为单位），并将输出显示为整数。我有兴趣将此整数分配给自己喜欢的变量，以便以后可以将其与另一个变量进行比较

这似乎不起作用：

size = ls -l /var/spool | wc -c

重定向会起作用吗？

像这样....

ls -l /var/spool | wc -c > size

无论哪种方式，我都希望将此数字输出分配给变量而不在屏幕上显示。

任何建议都非常欢迎！

command-line bash redirect

— 贾斯汀
source

12

看起来很简单。

romano@RRyS:~$ size=$(ls -l /var/spool | wc -c)
romano@RRyS:~$ echo $size
476

Shell语法$(command)执行command，并返回标准输出：只需将其保存在变量中即可。

您的命令：

ls -l /var/spool | wc -c > size

将size在当前目录中创建一个命名文件（包含数字和换行符）。

— 玛诺
source

或反引号命令：size=`ls -l /var/spool | wc -c`。在您的答案中使用以下格式：“``size =`ls -l / var / spool | wc -c```”不带双引号;）

— αғsнιη14年

1

@KasiyA我更喜欢使用$()，其原因在这里说明：stackoverflow.com/a/9449788/2907484 :-)

— Rmano 2014年

1

（1）完成后ls -l /var/spool | wc -c > size_file，您可以read size_var < size_file。（2）另请参见$（）能否始终替换反引号以替换命令？

— G-Man说'

6

我更喜欢Rmano的答案提供的解决方案，但是如果您只想使用重定向：

read size < <(ls -l /var/spool | wc -c)

— 拉杜·拉迪亚努（RaduRădeanu）
source

1

只使用重定向的主要好处是，它不下咽错误（取决于你如何让您的脚本设置为管加工- set -e，set -o pipefail等）。因此，如果您使用$(…)脚本，则脚本将始终继续，而使用重定向可以将其设置为失败。（可能就是您想要的）。

— 加勒特·莫兹纳