您如何比较Ubuntu Server和Snappy Ubuntu Core？

您如何将单板计算机（SBC）的Ubuntu Server与Snappy Ubuntu Core进行比较？通过阅读，我了解到Snappy中的软件包管理系统是不同的。但是，总的来说，这两个操作系统之间的主要区别是什么？

我在几种不同的SBC上都具有Ubuntu Server的使用经验。我第一次在其中一个安装Snappy时会期望什么？我可以像使用Ubuntu Server一样使用它并运行程序吗？

号虽然，斯纳皮是Ubuntu和其他的Ubuntu完全兼容安装，您将无法安装和运行的预打包的应用程序。

Snappy引入了事务更新，并脱离了存储库范式。这意味着，由于存在不足，目前Snappy的软件包很少。它还可以在两个分区中使用只读文件系统，以便能够快速回滚。

这也是Ubuntu Server和Snappy之间的唯一区别。Snappy实际上只是更新和/或扩展系统的一种方法，它填补了apt-get的功能。这是Mark关于Snappy 真正是什么的解释。但是，Snappy大多是作为基本操作系统与Ubuntu Core一起发布和销售的。当您下载引用Snappy的映像时，它将以Ubuntu Core为基础。

Ubuntu Core是极简的Ubuntu安装。它在Snappy之前和之前都存在，但似乎Ubuntu Core和Snappy变成了同一件事。Ubuntu Core网站现在是Snappy的链接。无论如何，这是一些基本信息

此外，到目前为止，arm体系结构的替代方案甚至更少（如果您要在SBC上运行它，我假设这与您有关）。在基于armhf的安装中（在beaglebone上），当前大约有20种不同的应用程序可供安装。但是，这是15.04 Beta安装。我不确定您是否能够在较旧的稳定Ubuntu Core安装上安装Snappy，以及是否可以为您提供更多选择。

Canonical的达斯汀柯克兰有一个伟大的写了什么的用例斯纳皮Ubuntu的盖子在这里。