为什么用cp代替使用Nautilus的GUI副本要慢一半以上？（AFC协议）

我有一个越狱的iPod Touch，并且我有afc2add软件包。当我将其插入ubuntu笔记本电脑时，它会自动挂载iPod的Media目录以及应用程序文件共享文件夹。当我使用Nautilus将文件传输到Media文件夹时，其峰值约为5MB / s。但是，当我使用终端将文件复制到文件~/.gvfs/Matt's iPod夹中时（在Nautilus中，它显示为“ Matt的iPod”），我只看到它的速度大约为2MB / s。

任何人都可以提供任何线索来说明为什么使用cp而不是使用Nautilus的GUI副本将文件cp慢一半以上？

顺便说一句，我可以告诉我终端复制的速度如何，我有一个带pv的脚本[简而言之是：pv $1 > $2]，大约是1.5MB / s。所以我也尝试了cp，并du每秒建立一个到文件的循环，然后每秒跳近2 MB。

Nautilus将经历较少的间接层，这可以解释差异。

Nautilus是本机gvfs应用程序，因此它直接与gvfs后端通信。

相反，cp是通过安装在的FUSE文件系统与内核通信，该文件系统~/.gvfs由gvfs-fuse-daemon进程处理，而进程又与gvfs后端通信。POSIX API和gvfs之间的阻抗不匹配可能是导致传输效率较低的原因。

使用软件包中的gvfs-copy命令并gvfs-bin复制到适当的URL，您也许可以在命令行上获得类似的性能。