14 rsync不像数据库那样维护文件一致性；在打开文件时rsync将其原样复制，并且rsync可以运行很长时间，因此自您启动以来，该文件可能已被更改rsync。这是否“危险”取决于您的评估。 减轻此风险的方法之一是连续运行同一rsync命令两次（或多次），以跟踪自命令启动以来所做的任何更改。但是，如果绝对需要保持文件的一致性，则应在此rsync过程中以只读方式安装磁盘。 — 乔斯 source 谢谢@乔斯，我只需要一个静态的每日/每周备份，看来rsync对我来说还可以。 — 3pic @ 3pic：Ubuntu可能已经为您设置了LVM。如果是这样，则可以创建LVM快照并从中备份...如果没有，则有可能（尽管很简单）转换为LVM快照。这个超级用户问题对此进行了讨论。 — TJ Crowder 2015年 @ 3pic我不会认为备份是安全的。如果您的文件夹的一半在更改之前被存档，另一半在更改之后被存档，您可能最终会因链接断开而无法打开项目（例如带有链接位图的SVG文件，但不存在位图，或其中包含一些标头）。 c文件，但头文件不存在，或者二进制文件要求库的版本不同于您抓取的版本，依此类推）。 — Mołot 这就是实时CD（或在另一个分区上安装的Linux的简单版本）的用途。您从实时CD /分区重启，在主分区上运行备份（使用您喜欢的任何工具），然后照常重启。这样，您的源分区是静态的，并且所有内容都是同步的。如果为/ home和其他数据使用单独的分区，则/的备份将花费很少的时间。您可以以相同的方式执行/ home，尽管这可能需要更长的时间。我使用另一个单独的数据分区来简化/ home的管理。 — 乔
8 与Jos稍有不同。。。我想说的是，如果需要活动备份，请使用允许快照的文件系统，例如BTRFS。它的写时复制行为可以为系统提供即时快照，然后您可以使用该快照创建远程备份。 但这仍然与其他活动备份策略存在相同的问题：如果它不在磁盘上，则不会进行备份。某些应用程序在写入磁盘之前需要将其工作缓冲在内存中（并且需要进行戳操作才能写入）。其中哪一项真正适用于您仍有待商.。 但是，从rw挂载的分区中复制文件并不是天生就有不安全的行为。甚至有一个笨拙的旧格式。 — 奥利 source 1 谢谢。实际上，按系统划分已经有几个月基于现有FS了……我不会对其进行更改，但是它很有趣。 — 3pic