我经常看到用户尝试解决问题并在某处读取，或者只是尝试递归chown其主目录，有时甚至还会递归地将权限重置为类似rwxr-xr-x类似的。

想象一下这样的所有者/权限大屠杀-是否存在需要特殊权限或需要root拥有才能使系统正常工作的关键文件/目录？

没有档案 ~根目录中。

如果软件要求您的文件主目录由另一个用户拥有，则它是一个错误，应这样报告。

除此之外，一种常见情况是涉及两个与安全相关的软件，这些软件需要对某些文件具有受限的权限，即：

1. SSH协议
2. GPG

SSH协议

参见man ssh，部分FILES：

 ~/.ssh/config
     This is the per-user configuration file.  The file format and
     configuration options are described in ssh_config(5).  Because of
     the potential for abuse, this file must have strict permissions:
     read/write for the user, and not writable by others.  It may be
     group-writable provided that the group in question contains only
     the user.

 ~/.ssh/identity
 ~/.ssh/id_dsa
 ~/.ssh/id_ecdsa
 ~/.ssh/id_ed25519
 ~/.ssh/id_rsa
     Contains the private key for authentication.  These files contain
     sensitive data and should be readable by the user but not acces‐
     sible by others (read/write/execute).  ssh will simply ignore a
     private key file if it is accessible by others.  It is possible
     to specify a passphrase when generating the key which will be
     used to encrypt the sensitive part of this file using 3DES.

其他文件，例如authorized_keys，known_hosts等）应只能由用户写入，但可以被世界范围读取。

糖蛋白

~/.gnupg（和内容）只能由您访问。使用其他权限，GPG将抱怨不安全的权限。

通常，您家中的文件和目录应该归您所有。
我有一些奇怪的root拥有的文件，这些文件可能是执行sudo命令的结果。实际上，有些程序可以在下面写东西$HOME（那些行为良好，需要超级用户特权的程序不应该这样做-效果是从根本上取得了应该属于用户的文件的所有权）。
通常，删除或重新拥有它们（取决于文件）不会产生问题，并且通常可以解决一些问题，例如臭名昭​​著的.Xauthority文件---有时，在运行之后sudo dconf-editor，您的配置中的内容就无法修改。

关于特殊模式：

• 当然，脚本至少必须对所有者可执行；
• 因此也必须是目录（在这里x意味着交叉权限）；
• .ssh必须为drwx------（0700），且其中的私钥-rw-------（0600）
• 如果您有Public要共享的目录，则该目录应该是drwxr-xr-x（对任何人的读取权限）或drwxrwxrwt（具有写入权限和粘性位，用于启用写入）。

...我再也想不到需要特殊对待的东西了。