32位和64位之间有什么区别，我应该选择哪个？

32位和64位Ubuntu有什么区别？我听说64位平台的性能更好，可以检测到4GB以上的RAM。另外，尽管某些应用尚未移植到64位，但ia32-libs让64位计算机运行它们。

如果是这样，为什么不将64位提升为32位呢？

我相信在32位和64位之间进行选择时的主要问题不是“我的处理器是否支持64位？如果是，那么我应该使用64位，因为那是原来的两倍”，而是“我有多少内存？” 。

64位程序使用的内存比32位程序多50％。结果是：

• 更少的代码/数据可以容纳到处理器缓存中->更多的缓存未命中->您的超高速处理器需要更多的时间等待内存控制器从RAM中获取数据。处理器还需要读取更多数据，因为它们更加肿。

• Linux使用未分配的RAM来缓存磁盘。较少的可用内存->较少的磁盘缓存空间->较慢的磁盘访问

• 一旦您用完RAM并开始交换系统-磁盘访问速度比RAM慢数千倍，因此64位代码（请参阅下文）的任何潜在好处都在窗口之外。

另一方面，在64位模式下，处理器具有更多的寄存器，因此它不需要经常访问内存，而且某些计算（64位数字等）效率更高。因此，通常，不受内存限制的代码在64位模式下运行速度会稍快。

因此，如果您的系统具有2GiB或更小的RAM，那么我肯定会选择32位。超过4GiB-64位的优势变得更加突出。在4GiB周围是一个“灰色地带”-您需要自己做出选择。

这是在带有1GiB RAM的VirtualBox中运行的（较旧的）香草Ubuntu的屏幕截图：

32位：引导后立即使用388 MiB的RAM，没有其他应用程序在运行（屏幕快照397780KiB，即388MiB）

64位：使用491 MiB的RAM（屏幕截图中的503452KiB = 491MiB）

此外，在我的测试中，使用Python编写的Web应用程序在64位计算机上使用的内存最多增加了60％，这导致测试套件在32位计算机上运行380秒，而在64位计算机上则需要523秒位1（均具有1GiB的RAM）。如果机器不受RAM限制，结果可能会有所不同（如phoronix测试所示）。

这是一些更彻底和最新的测试：http : //kernel.ubuntu.com/~cking/x32/Quantal-x32-power-memory-comparisons.ods

基本上，它就像在交流放弃你的RAM的30％可能增加 10％的CPU速度。

如果您不希望学习技术细节，请选择推荐的32位版本。

即使客观上很难注意到，64位通常也更快。这与64位数据宽度无关，而与整个指令集上8个公共CPU寄存器中的16个的可用性有关。因此，大多数情况下，浪费了更多的内存用于管理和更大的指针的缺点。

实际的问题：并非每个人都具有与AMD64兼容的CPU。在标准i686版本上升级64位将导致更多的用户沮丧。因此，在接下来的几年中，向普通用户展示32位版本会比较容易混淆。对于任何一个已知的人来说，这都不是完全问题，因为64位版本已经可以使用了。而且，我们的amd64用户在这种情况下没有任何缺点，除了最初的下载。所有软件包均可在两种体系结构中使用。

在这种情况下，Ubuntu下载页面对我来说还可以。它说“ 32位（推荐）”，但是“推荐”翻译为“如果您不了解计算机的所有技术细节，则问题较少”。对于上网本版本的下载页面，甚至没有选择，因为某些Intel Atom CPU甚至在2010年都只有32位！
因此，总而言之，我认为避免兼容性问题仍然是必要的。但是，我同意-64至少比-32快，至少应该有一个闪亮的脚注，并建议目标系统支持IF（但仅限IF）。

术语32位和64位是指计算机CPU处理信息的方式。64位版本比32位系统更有效地处理大量RAM。^1个

• 要运行64位OS，您需要64位CPU的支持。
  • 要运行64位应用程序，您需要64位OS和64位CPU的支持。

一般规则是32位（操作系统和应用程序）将在64位上运行，但64位（操作系统和应用程序）在32位上不能运行：

• 32位操作系统可以在32位或64位处理器上运行，而不会出现任何问题。
• 32位应用程序可以在32位或64位OS上运行，而不会出现任何问题。
• 但是64位应用程序只能在64位操作系统上运行，而64位OS将仅在64位处理器上运行。

安装64位OS需要一个64位兼容的CPU。请与您的PC制造商联系，以了解您的系统是否兼容64位。

32位系统的RAM内存限制为4 GB，这意味着即使系统上安装了更多的RAM，它们也不能寻址超过4GB的内存（并非全部使用）。解决方法是可用的，但对于普通用户而言却很难做到。

注意： Ubuntu 12.10及更高版本将自动支持PAE。在12.10之前，您可以选择根据您的CPU选择PAE支持。PAE将32位的最大RAM扩展到64GB，可以在此处找到更多信息。

64位版本还具有其他优势，包括增加带宽，启用硬件的DEP（防止数据执行）和更好的内核保护。

大多数32位应用程序将继续在64位系统上运行，但是某些应用程序根本无法运行，或者运行速度会变慢。

有关更多信息，您可以查看32位和64位

^{1资料来源：微软}

正如指出这里的Phoronix：“随着Ubuntu的多拱形势正在清理，大多数应用程序和插件现在工作的64位精（如Adobe Flash和Java），和64位是通常的速度远远超过32位，确实没有太大理由不使用x86_64版本。”

尽管讨论了将64位指定为默认位而不是32位，但我认为第一个会提高性能。请参阅这些基准。

和Phoronix所说的 “低” RAM内存：“ [S]一些Ubuntu开发人员过分担心32位上网本仍然存在，对于只有2GB RAM的系统，使用x86_64软件可能会导致运行内存不足，因此增加了SWAP使用率。但是，对于大多数用户而言，在64位环境中，他们的状况要好得多。”

也许您可以安装它，并观察系统是否经常使用交换。

不久前，我针对Ubuntu Precise LTS进行了研究。以下是我进行的一些分析的结果：

http://kernel.ubuntu.com/~cking/power-benchmarking/blueprint-foundations-p-64bit-by-default/low-memory-systems/readme.txt

http://kernel.ubuntu.com/~cking/power-benchmarking/blueprint-foundations-p-64bit-by-default/hpmini-and-x220-tests/results-3/results.txt

基本上，如果您拥有4GB或更少的内存就可以了，对于超过4GB的内存，请考虑使用i386-pae或amd64。64位系统会消耗更多的内存（例如，指针的大小为64位），但是由于使用64位副本或使用64位模式下可用的额外CPU寄存器的优化，您可能会在64位系统上看到性能上的胜利。

对我而言，最重要的事实是您不能在32位操作系统上使用ZFS文件系统，因为由于32位操作系统的vmalloc限制（无论PAE或nonPAE），它在该处都是不稳定的。这就是我重新安装到64bit的原因，而且我从不回头。甚至NVIDIA在“故障排除”页面中也很少有关于vmalloc的内容，最后是鼓励用户切换到64位内核。

在32位模式下，地址限制为1GB，因此，即使它可以使用多达4GB，也只有1GB被称为“低”，而其余部分是“高内存”，这不是那么普遍。如今，1GB的数量确实很少。尝试#free -l

如先前的张贴者所述，64位与32位是指计算机一次可以移动的数据大小。这与CPU上寄存器的大小和总线的宽度有关（寄存器只是保存要供CPU操作的数据，它们过去在消费类硬件中很小，自从家庭计算开始以来就一直在增长。总线将主板的不同部分连接在一起，它们是数据在其上流动的高速公路。

问题在于，大多数操作系统在移至64位操作时都遇到了一些实际问题，对驱动程序和应用程序的支持很差。通常，应用程序在早期版本中的性能实际上较差。鉴于没有真正的理由让大多数人跳入深渊，Linux的动力似乎比咳嗽的其他OS慢一点，但稳定。

对于普通用户，Ubuntu官方站点建议您使用32位版本，因为其调整更为灵活。
我在这里指的是数据的一致性。

任何赞成与反对都有很多观点。我认为，与使用64位软件和驱动程序直接相关的Intel体系结构64位处理器上的64位OS的出色性能，可以使您有机会击败常规的32位性能。

请注意，在非常不同的情况下，在64位OS上使用32位软件有时可能会导致性能下降甚至过热。

但是，通过已签名的组件和以下参考文献：
英特尔®扩展内存64技术：64位桌面计算
...使用4Gb +内存可以获得更好的体验。

我认为这对您来说将是很好的解决方案，而不是非常昂贵的解决方案。

是的，同时使用两个系统能够使您更加清楚地理解配置和功能的含义。

基本上我会说如果需要的话使用64位版本。

如果您主要浏览网页，观看youtube，在Facebook上闲逛，观看电影等，那么32位更好，因为您不需要任何好的硬件即可完成这些操作。

如果您在Steam，WINE等上玩游戏，运行大量程序，进行一些媒体编辑，那么64位是最佳选择。

所以随便使用32位操作系统，高级则使用64位版本。

32位和64位是指一块内存的大小（或宽度），或更准确地说，是指计算机CPU中的内存寄存器-这定义了处理器在一次操作中可以处理多少数据。32位和64位是指一块内存的大小（或宽度），或更准确地说，是指计算机CPU中的内存寄存器-这定义了处理器在一次操作中可以处理多少数据。是的，这意味着64位版本可以更快地运行，因为它可以一次处理更多数据。

老实说，除了编译程序和视频编码所需的时间略有减少外，我没有其他任何区别。除此之外，我的感觉也一样。我注意到，在性能方面真正起作用的是视频驱动程序。我想可以更好地支持32位视频驱动程序。我最近在32位系统上安装了最新的nVidia 260驱动程序，它产生了很大的不同。我目前正在使用32位。

我在AMD64芯片中使用Ub64，可以感觉到速度差异。这不是很大的提升，但是您可以感觉到。您为什么不试一试10秒钟，然后自己在自己的系统上进行比较（这就是问题所在）？我相信您不会浪费时间，因为这几天安装非常快。（tks Ubuntu！-）

Java / Flash问题在网上也有“良好”的解决方法。

就我个人而言，我在台式机上运行64位，因为它支持4GB以上的RAM。您还可以提高速度。我知道您还可以优化32位以检测4GB或更高的RAM。关于您的第二个问题，32位的名称为i386，因为intel是开发32位指令/技术和AMD所遵循的。然后，AMD开发64位，然后英特尔追赶或采用了该技术。这就是6​​4bit是Amd64的原因。

像squallbayu一样，我希望64位可以更好地工作，因为我刚刚在2011年春季购买了最新的Lion OS的17“ Macbook Pro英特尔i-7 8 Gig RAM 500 Gig硬盘驱动器。不幸的是，先安装了64位，然后安装了32位降低32位的稳定性和平滑度。.我并没有意识到与速度有关的任何问题（最小差异）因为我不是专家，但是我真的认为，直到软件开发人员学会了64位的好处如何利用其力量

除了其他社区成员的出色差异之外，如果您担心RAM，则可以随时安装zRAM。

zRAM上的维基百科信息：

zRam是Linux内核的实验（登台）模块。它以前称为“ compcache”。zRam避免了在磁盘上进行分页，从而提高了性能，而是在需要分页使用的RAM中使用压缩块设备，直到需要使用硬盘驱动器上的交换空间为止。由于使用RAM的速度比使用磁盘的速度快，因此zRam允许Linux在需要交换/分页时更多地使用RAM，尤其是在安装了较少RAM的旧计算机上。

即使RAM硬件的成本相对较低，此功能仍可为上网本和其他低功率笔记本电脑，虚拟化以及嵌入式设备（尤其是那些使用寿命有限的闪存，取决于写入用途的嵌入式设备）提供优势。因此在用作交换设备时会很快磨损。

自从提出这个问题以来，32位和64位之间的差异没有改变。

我建议使用64位版本。
我不知道不能在64位系统上使用的软件，如果要使用4 GB（或更多）的RAM，则需要使用64位版本的ubuntu。

除了能够解决更多的内存问题并可能提高速度外，您还应该为Windows 8或更新版本的Windows 8附带的支持UEFI的新计算机下载并安装64位版本。

虽然正在研究对UEFI系统的32位支持，但目前没有可用的以UEFI模式启动的标准32位映像。