包管理器有什么区别？

，，和之间有什么区别apt-get，对于正常的日常包裹管理，建议选择哪个？aptitudesynaptic

这是一个基本的问题，但是我认为在站点上可以得到很好的信息，此外，我对Ubuntu还是比较陌生，因此可以使用专家的解释。

可能最受欢迎的软件包管理器是apt-get，aptitude，synaptic和Software Center。还有其他的东西（Linux Mint有它自己的，还有一些是为KDE设计的），但是这些是您经常遇到的。

apt-get是一个简单的命令行工具。如果您知道要安装的软件包的确切名称，并且不想花费时间单击GUI来获取它，这将很方便。

aptitude与apt-get非常相似，我听说它在处理疯狂的依赖情况时会更好。哪一个真正更好是值得商bat的。

突触是低级GUI。如果您是高级用户，但对命令行实用工具不满意，则这是一个不错的选择。

软件中心是一个非常高级的，新用户友好的GUI。软件分类很好，因此，如果您不确定要使用的应用程序，则可以快速找到所需的应用程序。软件中心也很突出，它是此列表中唯一允许您购买商业应用程序的软件包管理器。

dpkg是大多数基于Debian的系统使用较少的低级软件包管理器标准。实际上，apt-get，aptitude，synaptic和Ubuntu软件中心都只是dpkg或apt的前端，而apt本身就是dpkg的前端。

在回答您的问题“对于正常的日常软件包管理，建议选择哪个”时，我想建议将Software Center用于大多数用途。但是，随着您获得更多的经验，您会发现较低级别的软件包管理器的某些功能很有用。

在Debian的常见问题有不同的包管理器的一个很好的解释。（dpkg，apt-get，aptitude，tasksel，synaptic）

作为除了mac9416的出色答卷，Kubuntu的提供了相同的命令行工具作为Ubuntu的，即dpkg，apt-get和aptitude。还有两个图形化软件包管理器：

Adept是的简单易用的GUI apt-get，可让您编辑源列表，按类别或名称浏览软件包，查看其状态以及安装/卸载它们。

KPackageKit是PackageKit的简单GUI，PackageKit是在apt-get后台使用的较新的交叉分发程序包管理系统。它使您可以按照各种条件搜索程序，安装和卸载程序，进行例行升级以及编辑源列表。

我个人更喜欢apt-get，因为它是一个命令行程序。而且安装软件包的语法非常简单：

sudo apt-get安装软件包名称

我每天都会使用apt-get来安装和删除软件包。

Synaptic是基于GUI的，而aptitude是基于文本的。

基本上，它们只是在低级别上有所不同。

dpkg：甚至不是适当的软件包管理器，apt都使用它

apt-get：命令行，仅当您知道软件包名称时

资质：基于文本，但用户友好

突触：相当于GUI中的智能

软件中心：面向日常用户

顺便说一句，这些都是apt的前端（dpkg除外），后者是Ubuntu上唯一的软件包管理器。

很少有人提及的另一种工具是tasksel。它用于选择特定任务，标记它们以进行安装，然后安装它们（可能使用aptitude-不确定）。

奔跑tasksel --list-tasks看看有哪些任务可用。

上面已经忽略了aptitude和apt-get之间的一个关键区别是aptitude，与apt-get不同，如果有依赖项冲突，它将为您提供不同的选择。apt-get只会失败。aptitude因此，它更加灵活和通用。从来没有使用过GUI软件包管理器，我不知道Synaptic和其他人如何处理这种情况。