在Ubuntu的开发周期中启用建议的更新是否可以？

我喜欢运行Ubuntu的开发版本（Alpha，Beta等）。

有什么原因为什么在Ubuntu稳定发布之前我不应该为Ubuntu 启用建议的更新？

稳定的Ubuntu版本发布后，建议的更新是否有所不同？

“在开发周期内使用-提议对用户几乎没有好处，因此强烈建议不要使用。” 1个

Ubuntu的一个新的稳定版发布后，我们鼓励测试人员使用-proposed库测试稳定的版本更新，以帮助发布团队决定是否将更新发布给所有用户。但是，在开发周期中，-proposed的工作方式有所不同，Ubuntu开发人员不建议启用-proposed。

在Ubuntu的开发周期中，所有软件包更新都首先上传到建议的存储库中。软件包完成一些基本检查后，将被上传到常规存储库。

基本检查包括

• 在所有受支持的体系结构上完成构建
• 完成任何库转换（libfoo2> libfoo3）
• 成功通过任何其他自动化测试

对于许多包裹，此过程可以在一两个小时内完成。

如果用户启用了-proposed，则他们可能会遇到软件包破损的问题，而这些软件包却未能通过一些基本检查。通常，由于Ubuntu开发人员会定期跟踪哪些软件包未通过这些基本检查之一，因此无需提交有关该问题的错误。

总而言之，在开发周期中启用提议意味着您有较大的风险运行bug软件，而实际上并没有真正改善Ubuntu的质量。

资源：

• Ubuntu Wiki：ProposedMigration
• Colin Watson撰写的原始ubuntu-devel邮件列表帖子

对于开发版本proposed，没有任何意义。

用于自动包装测试。

但是对于稳定版本，proposed如果要测试不稳定的程序包并向启动板报告错误，则可以启用。我认为没有其他理由可以启用它。

更好的使用proposed方法不是永久打开它，而是安装当前要测试的选定软件包。