为什么命令“ ls | not” 文件”的工作？

我一直在研究命令行，并了解到|（管道）旨在将命令的输出重定向到另一个命令的输入。那么，为什么命令ls | file不起作用？

file 输入是其他文件名之一，例如 file filename1 filename2

ls输出是文件夹中目录和文件的列表，因此我认为ls | file应该显示文件夹中每个文件的文件类型。

但是，当我使用它时，输出为：

    Usage: file [-bcEhikLlNnprsvz0] [--apple] [--mime-encoding] [--mime-type]
        [-e testname] [-F separator] [-f namefile] [-m magicfiles] file ...
    file -C [-m magicfiles]
    file [--help]

由于该file命令的使用存在一些错误

根本问题是file期望文件名作为命令行参数，而不是stdin。当您写入时，ls | file的输出ls将作为输入传递给file。不作为参数，作为输入。

有什么不同？

• 命令行参数是当您在命令后写入标志和文件名时的命令，如中所示cmd arg1 arg2 arg3。在shell脚本这些参数可以作为变量$1，$2，$3，等在C你会通过访问它们char **argv和int argc参数main()。

• 标准输入stdin是数据流。当某些程序没有提供任何命令行参数时，它们会喜欢cat或wc从stdin读取。在shell脚本中，您可以read用来获取单行输入。在C中，可以在各种选项之间使用scanf()或getchar()。

file通常不会从stdin读取。它期望至少一个文件名作为参数传递。这就是为什么在您编写时会打印出用法的原因ls | file，因为您没有传递参数。

您可以使用xargs将stdin转换为参数，如中所示ls | xargs file。但是，正如terdon所提到的那样，解析ls是一个坏主意。最直接的方法是：

file *

如您所说，因为的输入file必须是filenames。ls但是，的输出只是文本。它恰好是文件名列表，并没有改变它只是文本而不是文件在硬盘驱动器上的位置这一事实。

当您看到输出打印在屏幕上时，您看到的就是文本。该文本是一首诗还是文件名列表，对计算机没有影响。它所知道的只是文本。这就是为什么您可以将输出传递ls给将文本作为输入的程序的原因（尽管您确实应该这样做）：

$ ls / | grep etc
etc

因此，要使用将文件名作为文本列出的命令输出（例如ls或find）作为采用文件名的命令的输入，您需要使用一些技巧。典型的工具是xargs：

$ ls
file1 file2

$ ls | xargs wc
 9  9 38 file1
 5  5 20 file2
14 14 58 total

不过，正如我之前所说，您确实不想解析的输出ls。诸如此类find的更好（在每个文件名后print0打印a \0而不是newilne，-0of xargs允许它处理这样的输入；这是使命令与包含换行符的文件名一起工作的技巧：

$ find . -type f -print0 | xargs -0 wc
 9  9 38 ./file1
 5  5 20 ./file2
14 14 58 total

这样做也有其自己的方式，完全不需要xargs：

$ find . -type f -exec wc {} +
 9  9 38 ./file1
 5  5 20 ./file2
14 14 58 total

最后，您还可以使用Shell循环。但是，请注意，在大多数情况下，xargs它将更快，更高效。例如：

$ for file in *; do wc "$file"; done
 9  9 38 file1
 5  5 20 file2

了解到“ |” （管道）用于将输出从命令重定向到另一个命令的输入。

它不“重定向”输出，而是将程序的输出用作输入，而file不将输入而是将filenames作为参数，然后对其进行测试。重定向不会将这些文件名作为参数传递，两个管道都不会传递参数，这是您稍后执行的操作。

您可以做的是从文件中读取文件名，--files-from如果有列出要测试的所有文件的文件，则可以选择该文件名；否则，只需将文件的路径作为参数传递即可。

可接受的答案说明了为什么pipe命令不能立即工作的问题，并且通过该file *命令，它提供了一个简单，直接的解决方案。

我想提出一个可能在某个时候派上用场的替代方法。诀窍是使用反引号(`)字符。此处将对反向标记进行详细说明。简而言之，它采用反引号中包含的命令输出，并将其作为字符串替换为其余命令。

因此，find `ls`将获取ls命令的输出，并将其替换为find命令的参数。这比公认的解决方案更长，更复杂，但是在其他情况下，此方法的变体可能会有所帮助。

ls通过管道的输出是一个实体数据块，其中0x0a分隔每行（即换行字符），并将file其作为一个参数，它期望多个字符一次处理一个字符。

作为一般规则，切勿使用ls其他命令生成数据源-有一天它会通过管道插入.. rm然后您就麻烦了！

最好使用循环，例如这样for i in *; do file "$i" ; done可以预期地产生所需的输出。如果文件名带有空格，则使用引号。

如果要使用管道来馈送，请file使用-f通常带有文件名的选项，但也可以使用单个连字符-从stdin中读取，因此

$ ls
cow.pdf  some.txt
$ ls | file -f -
cow.pdf:       PDF document, version 1.4
some.txt:        ASCII text

带连字符的技巧-可用于许多标准命令行实用程序（尽管--有时是有效的），因此始终值得尝试。

该工具xarg功能更强大，大多数情况下仅在参数列表过长时才需要（有关详细信息，请参阅此帖子）。

它可以像下面这样使用命令

ls | xargs file

对我来说会更好

这也应该起作用：

file $(ls)

也如此处所述：https : //unix.stackexchange.com/questions/5778/whats-the-difference-between-stuff-and-stuff