ls [13]和ls {1,3}有什么区别？

我使用命令在目录中创建了三个文件touch inv{1..3}.txt。现在，我使用了两个命令，它们的输出几乎相同。这两个命令是ls inv[13].txt和ls {1,3}.txt。

那么这两个有何不同？方括号与括号相比有何不同？我也一直在搜索“ linux [..]”，但是找不到任何东西，所以我能知道在Linux术语中这些东西是什么吗？

谢谢

• {}称为支撑扩展。它有两种形式：{x..y}和{x,y}，更换x和y使用任何字母或数字值。

  在第一种形式中，{x..y}将扩展为从x到的所有值y。例如，{2..5}将扩大至2，3，4，5。

  在第二个明确的形式，{x,y}将扩大到只x，y。例如，{2,5}将扩展为2和5。

  如果无法扩展，则将模式按字面处理，例如{a..3}。

  需要注意的重要一点是，在文件创建/匹配时，不管文件是否匹配，都将进行大括号扩展（如果可能）。

• []被称为路径名扩展（或遍历）模式。与括号扩展不同，您只能在匹配文件名时使用它，如果在创建文件时使用它，则会按字面意义对待它。

  它有两种形式：[xyz...]和[x-y]。

  在第一种形式中，它将单独匹配方括号内的任何单个字符，即每个字符都被单独对待。因此，对于[25].txt它匹配一个文件名为2.txt或5.txt在当前目录，而[245].txt它将匹配命名的任何文件2.txt或4.txt或5.txt。

  在第二种形式中，首先进行范围扩展，然后再进行单独匹配，如果可能的话，可以逐字处理。因此[2-5]. txt，它将匹配任何名为2.txtor 3.txt或4.txtor的文件5.txt。如果范围无法扩展，则将按字面处理，例如在的情况下[a-3].txt。

两者之间的重要行为差异是，有更多的模式要匹配，而实际匹配的模式更少。由于括号扩展无论如何都将完成，它将显示错误消息，指出某些文件不存在，而路径名扩展将尽可能匹配，而其余部分则没有任何错误：

$ ls {1..4}.txt
ls: cannot access 4.txt: No such file or directory
1.txt  2.txt  3.txt

$ ls [1-4].txt
1.txt  2.txt  3.txt

便携性注意事项：

的[]路径扩展操作由POSIX Bourne shell和衍生物中，因此便携式定义。

括号扩展{}POSIX没有定义，因此不能在所有shell中移植。例如， dash（sh在Ubuntu中）没有此功能。这是从借来的csh和某些贝壳将只例如bash，zsh，ksh93，fish。在实施之前，请确保您使用的Shell支持此功能。

例：

$ touch {1..3}.txt

$ ls {1..3}.txt
1.txt  2.txt  3.txt

$ ls {1,2,3}.txt
1.txt  2.txt  3.txt

$ ls {1..4}.txt
ls: cannot access 4.txt: No such file or directory
1.txt  2.txt  3.txt

$ ls {a..3}.txt
ls: cannot access {a..3}.txt: No such file or directory

$ ls [123].txt
1.txt  2.txt  3.txt

$ ls [1-3].txt
1.txt  2.txt  3.txt

$ ls [1-4].txt
1.txt  2.txt  3.txt

$ ls [a-3].txt
ls: cannot access [a-3].txt: No such file or directory

两种形式之间的主要区别如下所示：

$ ls inv[15].txt
inv1.txt
$ ls inv{1,5}.txt
ls: cannot access 'inv5.txt': No such file or directory
inv1.txt

inv[15].txt是一个glob，将扩展文件系统上匹配文件的列表。这是路径名扩展。

inv{1,5}.txt扩展到文件系统上的实际文件，inv1.txt而inv5.txt不管文件到底是什么。这是大括号扩展。