我知道可以先安装Ubuntu,然后再安装Windows,也可以先安装Windows,然后再安装Ubuntu,但是假设我可以自由选择安装哪一个,这是更好,更轻松,更可靠的安装顺序?
我知道可以先安装Ubuntu,然后再安装Windows,也可以先安装Windows,然后再安装Ubuntu,但是假设我可以自由选择安装哪一个,这是更好,更轻松,更可靠的安装顺序?
Answers:
我会说首先安装Windows是必经之路。这样,Ubiquity可以为您处理分区大小的调整,并且无需诉诸某种黑客手段即可恢复GRUB菜单。
我要在这里报时。我已经管理双/三/四启动系统很多年了。毕竟,我经历过的发现是,如果您负担得起并管理在计算机中安装两个驱动器的技术过程,这将是双重引导的最佳方法。考虑起来很简单。
安装两个硬盘驱动器,无论它们的速度或大小如何。它们可以变化。但是,它们仍然必须满足每个操作系统的最低要求(大于4gb,这在当今已经非常普遍)。
不管先安装哪个操作系统都没有关系,但是关键是在安装操作系统时仅打开一个驱动器的电源。因此,假设您选择先执行Windows。您将拔出将用于Linux的其他驱动器。这样,在启动过程中Windows无法检测到另一个驱动器。将Windows安装到该驱动器上之后,执行相反的操作。拔下Windows驱动器的电源(显然在配置硬盘驱动器之间关闭计算机的电源),然后插入Linux驱动器。开始安装Linux,Linux将无法了解您的Windows驱动器和中提琴。两个独立的引导记录和两个独立的安装。没有凌乱的引导加载程序,可能会使您失败。不会出现混乱的分区。无需尝试在同一物理磁盘上管理两个不同的文件系统。
现在是额外的技术部分。当您将两个驱动器都重新插入主板时,将对应尝试从哪个驱动器引导进行设置(进入您的BIOS进行调整)。您打算更频繁地使用哪个操作系统是要设置为默认驱动器的驱动器(我的驱动器当前是Windows Xp,但是我也有win7和Ubuntu 10.04)。当我想启动到不同的操作系统时,我只需要按F11键(这会因主板而异,但是通常每个主板在启动时都有从不同设备启动的方式,因此您不必每次都进入Bios进行调整),然后出现启动菜单。我只是选择要引导的驱动器和中提琴!没有引导加载程序和分区的多操作系统计算机。
使用linux,您甚至可以直接将硬盘驱动器取出,然后将其弹出到另一台具有不同硬件的计算机中,而Linux很有可能会足够聪明地调整其硬件设置以匹配新计算机。
祝好运!
使用Windows nagware“ OSL200”($ 24.90绕过nag),您可以随时安装Windows 7。我总是使硬盘的第一个分区(<20GB)可用于Windows。只要您不必对Linux操作系统执行过多任务,许多“ buntus(gparted或其他分区管理器)”便可以随时随地“移动”其他分区。
Windows还具有其他启动助手(Boot-us 3.0.2,Gag4.10,Plop Boot Manager 5.0,Smart Boot Manager等),但我在这些方面没有取得一致的成功。
在我的台式机替代品(HP Pavilion DV7)上,我的两个硬盘每个都有一个20GB的Win Primary分区;在每个硬盘的两个硬盘上我都有一个用于soft-RAID0的主分区(10GB),只有Linux允许。
所有其他分区:DATA,ARCHIVES,多个Linux-op-systems,...位于每个驱动器的扩展分区中。所有的DATA,ARCHIVES都是Win7-NTFS压缩分区。所有其他均为EXT4。
在使用Windows nagware之后,我大约可以启动10到16个操作系统。这包括最新安装的操作系统的所有“反向”。'buntu op sys'将进行内核更新(如果您允许的话),但也允许访问以前的内核。
有时候,我的一个“赏金”允许安装Grub2,这随后使我绕过Windows OSL2000。但是,然后我“实时”安装了另一个Linux变体,然后删除了Grub2设置。