let，expr和$ []之间的区别

23

我想知道两者之间到底有什么区别

a=$[1+1]
a=$((1+1))
let a=1+1
a=$(expr 1 + 1 )

所有4给变量a分配2，但是有什么区别？

到目前为止，我发现expr较慢，因为它不是实际的内置shell。但仅此而已。

bash

— 广告数据库
source

25

所有这些都处理算术，但是方式不同，并且变量是通过不同的方式创建的。其中一些特定于bash外壳，而另一些则不是。

$((...))称为算术扩展，这是bashand ksh外壳的典型特征。这允许执行简单的整数运算，但是没有浮点数。表达式的结果将替换表达式，如echo $((1+1))将成为echo 2
((...))被称为算术评估，可以用作if ((...)); then或while ((...)) ; do语句的一部分。算术扩展扩展可$((..))替代操作的输出，可用于分配变量，i=$((i+1))但不能在条件语句中使用。
$[...] 是不推荐使用的旧算法扩展语法。另请参阅。这可能会保留下来，以便旧bash脚本不会中断。这在中不起作用ksh93，所以我的猜测是该语法是bash特定的。注意：这里的空格非常重要；不要混淆$[1+1]诸如此类的东西[ $a -eq $b ]。在[与空间是被称为test命令，你通常会看到它在决策部分。在行为和目的上有很大的不同。
let是bashand ksh关键字，它允许通过简单的算术评估创建变量。如果您尝试在其中分配字符串，则可能let a="hello world"会遇到语法错误。在bash和中工作ksh93。
$(...)是命令替换，在这里您可以从字面上获取命令的输出并分配给变量。您的命令是expr，它接受位置参数，例如expr arg1 arg2 arg3，因此空格很重要。它有点像一个用于整数运算的小型命令行计算器，外加一些true / false和regex类型的东西。这是一个与外壳无关的命令。

还值得注意的是，算术扩展和命令替换是由POSIX标准指定的，而let和$[...]不是。

— 塞尔吉·科洛季亚兹尼（Sergiy Kolodyazhnyy）
source

1

((...))实际上，可用于在分配bash，ksh和zsh：n=10; ((n+=10)); echo $n打印20和((x=1)); echo $x打印1.

— Alexej马古拉

1

@Alexej谢谢。答案已更新，该部分已删除

— Sergiy Kolodyazhnyy

11

let该命令执行算术求值并且是内置的Shell。
- 运行以下命令，您一无所获（仅求值）：
```
let 1+2
```
$(( ))用于执行算术扩展：在此处阅读
- 运行此命令，您将得到一个错误（由于扩展）：
```
$((1+2))
```
$[ ] 是算术扩展的旧语法：

旧格式$ [expression]已弃用，在bash即将发布时将被删除。 重击手册页
expr 是二进制命令，如果要在命令替换中进行算术扩展，可以使用它：
```
echo $(expr 1 + 2) 
echo `expr 1 + 2`
```

— 拉韦西纳
source

4

由于上面的一些答案特别提到，ksh93因此值得注意的是，它可以进行浮点运算，例如：

$ print $((1.0/3)) 
0.333333333333333333

您可以使用printf控制输出的精度，例如：

$ printf "%.4f\n" $((1.0/3))
0.3333

如上所述，必须至少指定一个参数作为浮点数。如果两个都指定为整数，则仅完成整数数学运算，例如：

$ print $((1/3))  
0

当您需要在Shell脚本中进行浮点运算时，这将很有帮助，因为可以避免调用外部命令。

— 打喷嚏
source

在我看来，您可能有兴趣发布以下答案：是否可以在bash脚本中使用分数/小数？尽管有标题，但我认为上下文清楚地表明其他Bourne风格的贝壳都相关，这就是为什么我发布了zsh答案。因为ksh和bash彼此之间（通常）比彼此更相似zsh，所以在我看来，kh93基于该问题的答案可能非常有用。

— 伊莱亚·卡根

1

let在cron中不起作用。我认为这是由于let拥有自己的环境。$((...))因为它是POSIX，所以使用。例如，

let x=1+2
echo x=$x

在cron中，从shell运行时结果为“ x =”，但结果为“ x = 3”。

x=$((1+2))
echo x=$x

在所有情况下均导致“ x = 3”。

— 星火EV
source