有英文Ubuntu维基吗？

当在Ask Ubuntu上在此处回答问题时，有时我想链接至Wiki页面，以更详细地说明一些主题，例如ALSA音响系统。

对于说德语的用户，有一个非常有用的wiki.ubuntuusers.de，但是与英语等效的呢？我想到了wiki.ubuntu.com，但是它甚至没有一个页面可以显示ALSA，.profile，Dolphin或KDE－您可以认真一点！

当只为我自己寻找信息时，我常常会使用出色的Arch Linux Wiki，但是链接到Arch Linux Wiki来解释Ubuntu的东西当然很奇怪。

我错过了什么？

documentation ubuntu-wiki

— 甜点
source

Wiki的当前设置是一个重要的因素。由于不久前发生了协同的垃圾邮件攻击，为了编辑任何一个Wiki，您需要成为Launchpad上ubuntu-wiki-editors团队的成员。当我加入时，已经有57个人要求加入。当我提起这个问题时，态度似乎是“他们没有努力争取得到批准”，这让我很傻。我收到了一封邮件给团队，并通过Ubuntu会员对线索进行了查询，以使自己获得批准。

— drkokandy

不幸的是，您发现https://wiki.ubuntu.com页面还不完整且经常过时。那里的某些页面很有用，但更多时候您会失望而不是满意。

不过，https： //help.ubuntu.com/ 上也有官方文档。您可以链接到其HTML版本的页面。

有关Ubuntu Wiki，社区Wiki和Ubuntu帮助页面之间差异的更多信息，请参见* .ubuntu.com Wiki之间的差异是什么？

该拱维基是它的规模和细节惊人的，而且经常有（除主要的包管理的东西，等等），所以联拱维基文章可以是完全正常的拱门和Ubuntu之间很少或根本没有差别。在发布之前，只需确保您确认重要部分对两个系统均有效。

除此之外，在Ask Ask Ubuntu上的热门帖子（搜索关键字并按投票得分对结果进行排序，或者在Duck Duck Go或Google上进行站点搜索将有助于您找到合适的帖子）或https://ubuntuforums.org也可以作为有价值的参考。

有时，实际上甚至是Wikipedia都能胜任。

— 字节指挥官
source

ubuntu Wiki只是我们所有人所拥有的最新和详细的内容。凡过时的；这是因为我们（社区）没有更新它，如果没有更新；再次是因为我们没有将其放入Wiki。当我发现错误时，我会尝试在Wiki上进行更正-也许我们更多的人应该尝试:)

— guiverc

@guiverc你是完全正确的，我同意这一点，但是显然Wiki背后的社区很小，而且不是很活跃。可能这是一个恶性循环，因为当前的低质量使潜在的贡献者望而却步，这使质量保持在低水平。无论如何，将Wiki维持在较高的质量水平可能相对容易，但是首先很难做到这一点。

— 字节指挥官

@ByteCommander感谢您的回答！我完全感到惊讶的是，德语维基真的比英语维基更好。浏览wiki.ubuntu.com我也发现该网站非常不直观。我认为用一个完善的Wiki引擎启动一个全新的Wiki页面是值得的。在一个如此生动的社区中，从您提到的来源创建可靠的Wiki并不难，甚至可以翻译国外（双重意义，例如德语和ArchLinux）的Wiki页面。

— 甜点