为什么不允许数字函数名称？

考虑以下：

$ ksh -c '1(){ echo hi;};1'
ksh: 1: invalid function name
$ dash -c '1(){ echo hi;};1'
dash: 1: Syntax error: Bad function name
$ bash -c '1(){ echo hi;};1'
bash: `1': not a valid identifier
bash: 1: command not found
$ mksh -c '1(){ echo hi;};1'
hi

基本上，我试图声明函数1，0这将是true和的简写false，但是如您所见，我在函数中使用数字名称时遇到了问题。别名和两位数名称也会发生相同的行为。

问题是“为什么”？它是POSIX授权的吗？或只是一个类似本恩的贝壳怪癖？

另请参阅与此相关的问题。

POSIX说：

2.9.5功能定义命令

函数是用户定义的名称，用作简单命令以使用新的位置参数调用复合命令。通过“功能定义命令”定义功能。

函数定义命令的格式如下：

 fname ( ) compound-command [io-redirect ...]

该函数名为fname；应用程序应确保它是一个名称（请参见XBD Name），并且不是特殊内置实用程序的名称。一个实现可以允许函数名称中的其他字符作为扩展名。实现应为函数和变量维护单独的名称空间。

和：

3.235名称

在Shell命令语言中，是仅由可移植字符集中的下划线，数字和字母组成的单词。名称的第一个字符不是数字。

注意：可移植字符集在“可移植字符集”中详细定义。

因此，以数字开头的单词不能是函数名称。

这是许多语言的标准，以防止数学运算与变量或函数或方法之间的混淆。

考虑：

var 1 = 100

print 1*10 //should return 10 but would instead return 1000

var x = 5
x += 1
print x //returns 105, not 6    

def 100(num)
  return num * 1000
end

var y = 10 + 100(10)
print y // returns 100010 instead of 1010

如您所见，如果允许数字作为变量或函数名称，则稍后在程序中进行数学运算可能会变得非常混乱，如果以后需要对这些数字进行数学运算，则必须提出创造性的解决方法。在某些语言中，它也会产生意想不到的结果。假设您要为循环增加一个数字，但数字之一已经是一个等于字符串的变量。它将立即引发错误。如果您不是该代码的原始作者，那么可能需要一段时间才能找到该错误。

简而言之，这就是为什么大多数语言都不允许您使用数字作为变量，函数或方法等的名称的原因。

在C中，考虑如下表达式：

1000l + 2.0f;

是1000l变量还是常量？由于变量名不能以数字开头，因此必须为常量。这样可以使解析更加轻松和严格（1000k很容易捕获打字错误）。对于变量和函数名称使用单一规则也更容易，因为函数也可以视为变量。当然，现在解析器要复杂得多且功能强大，并且我们拥有C ++中的自定义文字。但是，在史前时代的远古时代，牺牲一点不必要的灵活性可能会使您的编译（或解释）时间缩短很多（而且人们仍然抱怨C ++编译时间）。

而且您会看到C影响力在整个Shell语言中的影响，因此Bourne Shell（或C Shell）以及POSIX将允许名称的类别限制为与C相同就不足为奇了。