当Canonical说Ubuntu永远都是免费的时，这意味着什么？

在此博客条目和其他Canonical营销材料链接的视频中，它表示Ubuntu之类的东西永远都是免费的。

这意味着什么？特别是考虑到Ubuntu及其相关产品肯定不是完全免费的

Ubuntu的核心操作系统致力于保持完全免费（从财务和自由角度考虑）。它具有一个用于合作伙伴和非自由软件附件的存储库。Canonical还启用了软件中心中的可选“付费”软件。它在Ubuntu“主”存储库中不存在。

诸如Ubuntu One之类的服务只是为了清楚起见才这样贴上商标，它们的客户端软件确实是免费的。Ubuntu附带的订阅服务是Canonical商业模式的一部分，最终将使该公司盈利。

我认为这意味着Ubuntu 不会分为两个版本：Enterprise（完整版）和Home（精简版），例如RHEL＆Fedora，SLED＆OpenSuse（甚至是Win7Ultimate和Win7 Starter）。

实际上，Ubuntu或canonical的业务模式与REDHAT或NOVELL的软件行业中的其他两家大型Linux“销售”公司不同。...REDHAT让您付钱给他们来修复和更新软件的“存储库”， ，NOVELL也不例外，但是canonical却免费为您提供软件及其所有存储库。.另一方面，他们出售“订购服务”或我们所说的付费服务。需要持续的服务，您不能仅仅依靠随机的社区帖子或IRC。.您需要有时间限制的解决方案，这就是为什么要提供有偿支持的原因……从业务的角度来看，这可能不那么富有成效，作为Redhat或Novell盈利。...Redhat已达到十亿美元的收入...但是规范的似乎将他们的业务扩展到其他行业，在这些行业中，他们的硬件合作伙伴可以直接向他们付款并从中获利。巨大的嵌入式系统市场.. :)适用于android的ubuntu和即将推出的ubuntu手机是向此新业务发展的方向开源领先公司

这是一个很好的问题。

自由软件基金会未在其免费GNU / Linux操作系统列表中包括Ubuntu 。

他们的原因是：

Ubuntu提供了特定的非自由软件存储库，Canonical在其某些发行渠道中明确宣传并推荐了以Ubuntu为名的非自由软件。Ubuntu提供了仅安装免费软件包的选项，这意味着它也提供了安装非免费软件包的选项。另外，Ubuntu中包含的Linux版本（内核）包含固件Blob。

Ubuntu的商标政策禁止对Ubuntu的确切副本进行商业再分发，这否认了重要的自由。

不过不要担心！还有就是它实际上是由自由软件基金会认可的Ubuntu的免费版本：TRISQUEL。

Trisquel符合所有免费系统分发的FSF 准则。它基于Ubuntu，但没有非免费存储库，它使用Linux-libre内核。不幸的是，没有多少人知道Trisquel。告诉你的朋友！自己尝试一下。

Trisquel正在积极发展中，并拥有一个活跃而有益的社区。