2
GRUB和SYSLINUX有什么区别？
这个问题与我的发现有关，Ubuntu及其衍生版本在用于桌面发行版的ISO映像上同时使用SYSLINUX和GRUB引导加载程序。 从32位ISO映像启动时，据说SYSLINUX处理启动过程（启动时显示漂亮的启动画面，并带有进度点动画）。 但是，当从64位ISO映像引导时，将改为使用GRUB（黑白屏幕，清晰显示GNU GRUB version...在屏幕顶部）。 因此，重新回答我的问题，Ubuntu在其ISO映像上使用GRUB和SYSLINUX 的区别是什么？为什么不使用任何一个呢？ 为了澄清 由于我缺乏说明和硬件可用性，所以这个问题在某种程度上令人困惑。我添加了此答案（或向下滚动）以更好地解释64位ISO映像。 什么答案不是 下面的注释线程已经给出了一些想法，但是我应该在这里澄清一下。答案不是因为任何一个都正确支持EFI。这个问题旨在找出更多的根本原因，而不仅仅是EFI支持。 说，如果是以其他方式询问，即“为什么在ISO映像中同时使用GRUB和SYSLINUX？” 那么这可能会给出答案，例如“包含GRUB以支持具有EFI功能的系统，并且始终包含SYSLINUX并在仅BIOS的系统上工作” –这不是我的意图。 我必须承认，EFI支持很可能是答案的一部分。 但是，我认为这不应该是唯一的答案。不仅需要EFI支持，这还使Ubuntu在其ISO映像中包括两个引导加载程序，是吗？还是真的唯一的区别是EFI支持？如果有的话，请帮我回答。