&&和;和有什么区别？什么时候分叉睡觉到背景？

我刚刚问了一个有关在后台中休眠的过程的问题。
我自己想到的符号如下所示：

sleep 10 && echo "hello world" &

这个对不同问题的答案使用了不同的格式。

( sleep 10 ; echo "hello world" ) &

我知道，&&如果第一个过程返回true ，则仅允许第二个过程开始。睡眠会失败吗？有没有一种情况我应该优先选择另一种情况？

如果睡眠在执行期间终止，则睡眠可能失败：

$ sleep 2
$ echo "$?"
0
$ sleep 2
^C
$ echo "$?"
130

由于sleep是一个外部可执行文件，因此也可以想象fork或exec调用可能失败，这也将导致bash生成错误代码> 0。

a; b总是在第二条命令之后执行第二条命令，而a && b仅在第一条命令成功的情况下（即仅在第一条命令返回状态0时）才运行第二条命令。

sleep始终返回状态0，除非被信号杀死，在这种情况下，状态为128 +信号编号。（如果sleep命令不存在或由于资源不足而无法启动程序，则状态也可以是126或127 ，但是您极不可能遇到这些情况。）

因此，如果睡眠中断，您应该使用;或&&根据想要发生的情况进行操作：

• sleep 10; echo hello10秒钟后打印消息（如果sleep被信号杀死则更少）；
• sleep 10 && echo hello10秒钟后打印消息，但是如果sleep被信号杀死则不打印任何消息。

您应该假定任何命令都可能由于各种原因而失败，即使确实不可能出现睡眠失败。

( sleep 10 ; echo "hello world" ) &

表示后台睡眠并在睡眠过程后执行回显，但是如果睡眠失败，回显将继续运行， 请参见完整说明

sleep 10 && echo "hello world" &

意味着您需要等到睡眠结束后再回显任何内容，如果回显失败，则该过程将停止，但整个命令也将处于后台。看到完整的解释

结束语
第一种语法是shell脚本，这意味着它将脚本作为列表单独考虑。
第二个选项使用&&表示AND，因此如果在第一个命令失败的情况下使用它，则第二个将不会执行。

这只是处理错误的不同行为。