Answers:
除非您的网段确实很大（例如：您实际上不能保留那么多的RAM，大概是因为这是一个控制大型文件系统的微型嵌入式系统），否则，单遍确实是更好的方法。不仅因为它会更快，而且最重要的是因为它使源成为一个流，从中读取或保存的所有数据都将丢失。尽管sed也可以做到，但这确实是awk的工作。
sed -n -e 's/^---$//' -e 't a' \
-e 'H' -e '$g' -e '$s/^\n//' -e '$p' -e 'b' \
-e ':a' -e 'h' # you are not expected to understand this
awk '{if (/^---$/) {chunk=""} # separator ==> start new chunk
else {chunk=chunk $0 RS}} # append line to chunk
END {printf "%s", chunk}' # print last chunk (without adding a newline)
如果必须使用两次通过方法，请确定最后一个分隔符的行偏移量并从中进行打印。或者确定字节偏移量并从中打印。
</input/file tail -n +$((1 + $(</input/file # print the last N lines, where N=…
grep -n -e '---' | # list separator line numbers
tail -n 1 | # take the last one
cut -d ':' -f 1) )) # retain only line number
</input/file tail -n +$(</input/file awk '/^---$/ {n=NR+1} END {print n}')
</input/file tail -c +$(</input/file LC_CTYPE=C awk '
{pos+=length($0 RS)} # pos contains the current byte offset in the file
/^---$/ {last=pos} # last contains the byte offset after the last separator
END {print last+1} # print characters from last (+1 because tail counts from 1)
')
附录：如果您拥有的不仅仅是POSIX，这是一个简单的单遍版本，它依赖于awk的通用扩展名，该扩展名允许记录分隔符RS为正则表达式（POSIX仅允许单个字符）。这不是完全正确的：如果文件以记录分隔符结尾，它将在最后一个记录分隔符之前打印块，而不是空记录。第二个版本使用RT避免了该缺陷，但是RT特定于GNU awk。
awk -vRS='(^|\n)---+($|\n)' 'END{printf $0}'
gawk -vRS='(^|\n)---+($|\n)' 'END{if (RT == "") printf $0}'
cut示例中的复制粘贴后编辑。我认为该awk示例没有错，您使用的是什么版本的awk，您的测试输入是什么？
awk版本正在运行..它在一个大文件上占用了很长时间。.该sed版本在0.470s内处理了同一文件..我的测试数据非常加权...只有两个块，其中一个'-'从一百万行的末尾开始三行...
两次通过策略似乎是正确的选择。我会使用sed而不是sed awk(1)。两遍可能看起来像这样：
$ LINE=`awk '/^---$/{n=NR}END{print n}' file`
获取行号。然后回显从该行号开始的所有文本：
$ awk "NR>$LINE" file
这应该不需要过多的缓冲。
awk -v line=$(awk '/^---$/{n=NR}END{print n}' file) 'NR>line' file
lnum=$(($(sed -n '/^---$/=' file | sed '$!d') +1)); sed -n "${lnum},$ p" file
第一个sed输出“ ---”行的行号...
第二个sed从第一个sed的输出中提取最后一个数字...
在该数字上加1以获取“ ccc”块的开始...
第三个从“ ccc”块的开始到EOF的“ sed”输出
更新 （使用Gilles方法的改进信息）
好吧，我想知道格伦·杰克曼的 tac表现如何，所以我对这三个答案进行了时间测试（在撰写本文时）……测试文件每个都包含一百万行（各自的行号）。
所有的答案都达到了预期的效果...
这是时间。
吉尔斯 sed（单次通过）
# real 0m0.470s
# user 0m0.448s
# sys 0m0.020s
吉尔斯 awk（单次通过）
# very slow, but my data had a very large data block which awk needed to cache.
吉尔斯 “两次通过”（第一种方法）
# real 0m0.048s
# user 0m0.052s
# sys 0m0.008s
吉尔斯 “两次通过”（第二种方法）... 非常快
# real 0m0.204s
# user 0m0.196s
# sys 0m0.008s
吉尔斯 “两次通过”（第三种方法）
# real 0m0.774s
# user 0m0.688s
# sys 0m0.012s
吉尔 '徒劳无功（RT法）...... 非常快，但不是POSIX。
# real 0m0.221s
# user 0m0.200s
# sys 0m0.020s
glenn jackman ... 非常快，但不是POSIX。
# real 0m0.022s
# user 0m0.000s
# sys 0m0.036s
熊
# real 0m0.464s
# user 0m0.432s
# sys 0m0.052s
麦基·梅塞尔（Mackie Messer）
# real 0m0.856s
# user 0m0.832s
# sys 0m0.028s
使用“ tac ”从头到尾输出文件行：
tac afile | awk '/---/ {exit} {print}' | tac
tac不是POSIX，而是特定于Linux的（在GNU coreutils和某些busybox安装中）。
你可以用 ed
ed -s infile <<\IN
.t.
1,?===?d
$d
,p
q
IN
工作原理：t复制当前（.）行-在ed开始时始终是最后一行（以防最后一行出现定界符），1,?===?d删除直到并包括前一个匹配项的所有行（ed仍在最后一行） ），然后$d删除（重复的）最后一行，,p打印文本缓冲区（替换w为在适当位置编辑文件），最后q退出ed。
如果您知道输入中至少有一个定界符（并且不在乎是否也已打印出来），则
sed 'H;/===/h;$!d;x' infile
会更短。
工作原理：将所有行添加到H旧缓冲区，h遇到匹配项时覆盖旧缓冲区，当更改缓冲区（和自动打印）时，将d删除除最后一行以外的所有行。 $x
sed工作正常，但是我无法awk运行示例；它挂起...我得到第三个例子一个错误：cut -f ':' -t 1...斩：无效选项- “T”