在shell配置脚本中，如何解释BSD上的coreutils与GNU之间的差异？

到本月为止，我的shell配置非常简单（主要是a .bashrc或.bash_profile主要带有一些别名），但是我一直在对其进行重构，以便根据我是否使用zsh和bash来获得不同的行为。他们首先获取一个通用的shell配置文件，该文件应适用于任何情况，然后专门针对所使用的特定shell（我对此进行符号链接）。

今天ls停止工作时，我感到很惊讶。原来，在重构期间.bashrc，有一个别名

alias ls='ls --color=always'

这ls在OSX的Terminal上用bash 破坏了东西。一旦我看到BSD ls喜欢-G彩色，但是GNU（或Ubuntu上的任何东西）喜欢--color，很明显，很多选择是不同的。

我的问题是，解决BSD和GNU coreutils之间的选项差异的最佳方法是什么？我是否应该在if块中测试一个env变量，以查看正在使用的操作系统并应用正确的行为？还是为每个操作系统制作单独的配置文件更有意义？

尽管对这些问题的回答可能是主观的，但似乎BSD和GNU coreutils之间差异范围的缩小和解决这些问题以使通用配置可在大多数* nix上使用的策略将是相当客观的。

编写支持不同操作系统的脚本的唯一可靠方法是仅使用POSIX定义的功能。

对于诸如您的个人外壳配置之类的事情，您可以使用适合您特定用例的技巧。如下所示是很丑陋的，但可以实现目标。

if ls --version 2>/dev/null | grep -q 'coreutils'; then
    alias ls='ls --color=always'
else
    alias ls='ls -G'
fi

用if语句填充代码以对coreutils类型进行切换确实可行，但是处理不同类型的干净编程解决方案是使用多态。由于这是Bash，因此我们本身没有多态性，但是我一直在寻找一种伪造它的方法。唯一的要求是将.bashrc文件等组织成函数。

首先，我为coreutils平台类型创建一个测试：

get_coreutils_platform() {
    local ls_version="$(ls --version 2>/dev/null)"
    if [[ "$ls_version" == *"GNU coreutils"* ]]; then
        echo gnu
    else
        echo bsd
    fi
}

然后我们可以根据类型进行分派：

platform=$(get_coreutils_platform)
define_standard_aliases_$platform
configure_shell_vars_$platform

这是BSD的实现：

define_standard_aliases_bsd() {
    define_standard_aliases
}

configure_shell_vars_bsd() {
    configure_shell_vars
    export CLICOLOR=1
}

（请注意，我们使用CLICOLOR变量来打开颜色，而不是使用alias，这看起来更干净了）

和GNU实现：

define_standard_aliases_gnu() {
    define_standard_aliases
    alias ls='ls --color=auto'
}

configure_shell_vars_gnu() {
    configure_shell_vars
}

为了完整起见，下面是“抽象库”的示例实现：

define_standard_aliases() {
    alias ll='ls -l'
    alias l.='ls -d .*'
}

configure_shell_vars() {
    export EDITOR=vim
}

不是您问题的直接答案，但是我有包装器脚本来处理类似这样的事情，而不是在.bashrc中增加额外的复杂性。例如，这是我的l脚本，它以跨平台的方式处理您的情况：

http://www.pixelbeat.org/scripts/l