ls的输出有换行符，但显示在一行上。为什么？

我认为我可能忽略了关于Shell的一个相对基本的观点。缺省情况下，ls命令的输出用换行符分隔输出，但是外壳程序将输出显示在一行上。

有人可以向我解释吗？我一直以为输出只是用空格分隔，但是现在我看到输出用换行符分隔，我希望输出显示在单独的行上。

例：

cpoweradm@debian:~/lpi103-4$ ls text*
text1  text2  text3

od显示输出用换行符分隔：

cpoweradm@debian:~/lpi103-4$ ls text* | od -c
0000000   t   e   x   t   1  \n   t   e   x   t   2  \n   t   e   x   t
0000020   3  \n
0000022

如果存在换行符，那么为什么输出不显示为：

text1 
text2
text3

用管道传输输出时，ls行为会有所不同。

这个事实隐藏在信息文档中：

如果标准输出是终端，则输出为列（垂直排列），并且控制字符作为问号输出；否则，输出每行列出一个，并且控制字符按原样输出。

为了证明这一点，请尝试运行

ls

接着

ls | less

这意味着，如果要确保输出每行只有一个文件，无论是通过管道传输还是重定向，都必须运行

ls -1

（-1是第一名）

或者，您可以ls | less通过运行来强制输出列

ls -C

（-C是大写的C）

您的发现凸显了解析输出ls总是一个坏主意的主要原因。有关完整说明，请参见Greg的Wiki 。

反过来思考你的问题。您注意到ls有时会在某些输出之间打印出换行符，有时不会在它们之间打印换行符。对于在脚本中使用或在-1标志强制下使用，确实可以。每个文件末尾有一个换行符。什么也不能保证每一个新行代表一个新的文件名。实际上，如果文件名本身包含换行符，则ls的输出将绝对无法解析。考虑以下文件名：

file1
file2\nfile3
file4

当其中ls -1包含一个目录时，您将获得如下所示的内容：

file1
file2
file3
file4

您自然不会假设有四个文件吗？解析ls输出的任何脚本也将如此。实际上，这里有三个文件，其中一个文件名很棘手，但是您不能从ls的输出中弄清楚。*

_{*除非您使用该-l标志并且注意到输出已中断，但是您的脚本仍然会阻塞。}