将功能传递给Bash中的另一个用户？

11

有什么方法可以将功能从一个用户传递给另一个用户？

例如，我有一个小的Bash脚本，可以作为Root执行：

#!/bin/bash
user_func(){
  whoami
  exit
}
su vagrant -c 'user_func'

但是，user_func函数不是为Vagrant用户定义的，仅针对Root的，并且无法执行。

我的另一种选择是有多行

su vagrant -c 'cmd1' 
su vagrant -c 'cmd2'
, etc

或者，执行多个命令，例如：su vagrant -c 'cmd1; cmd2; cmd3;'，但是我不希望多余，尤其是当尝试以Vagrant用户身份执行5条以上的命令时。

是否可以从同一脚本中将功能传递给另一个用户（例如，不以其他用户的身份在磁盘上创建脚本，然后执行该生成的脚本）？还是我还有其他选择？

bash

— 格迪克曼
source

10

听起来您首先需要export该功能定义：

#!/bin/bash
user_func (){
  whoami
  exit
}
export -f user_func
su vagrant -c 'user_func'

应该可以。

该-f告诉export这是一个函数名称而不是变量名称。引用自help export：

标记每个NAME以自动导出到随后执行的命令的环境。....

选项：
 -f   refer to shell functions

正如peterph和Stephane在评论中所指出的，这假定了两件事：

您的su命令不会覆盖用户的环境
那vagrant是登录shell bash。如果没有，您可以使用suStephane提供的备用命令行：
```
su vagrant -c 'bash -c user_func'
```

— 约瑟夫·R。
source

这正是我所希望的。我没有意识到您将能够导出该功能。就像我希望在编辑示例脚本之后那样，它可以正常工作。谢谢！

— gdieckmann

1

很好，但是在su覆盖环境的情况下不起作用。

— 彼得

1

请注意，它只能如果登录shell vagrant是bash。如果没有，su vagrant -c 'bash -c user_func'

— 斯特凡Chazelas

6

有点黑，但是您可以在传递给的sommand中打印函数的定义，su然后当然可以使用它。

$ function foo { do_some_stuff_here; }
$ su test -c "$(typeset -f foo); foo"

即使由于某种原因su而覆盖的外壳环境将被覆盖，这也将起作用，因为它将定义放在外壳初始化之后。如果您足够兼容地编写该函数，则当有问题的两个用户使用不同的Shell时，它甚至可以工作。

— 彼得
source

+1真正整洁的把戏！只是一个问题，su外壳环境是否会被外部因素覆盖？我的意思是，在这种情况下，su由于它在脚本中，因此您可以完全控制命令行。它的新外壳环境如何被覆盖？

— Joseph R.

例如，由生成的shell su可能会对环境进行了一些初始化。同样，su它本身可能会剥夺呼叫者的某些环境，以稍微加强安全性（尽管通常是通过功能更强大的替代方法，例如sudo）来完成的。

— peterph 2013年

0

那不是您拥有的脚本，而是一个函数。听起来好像您想要一个脚本。根据需要，编写一个合适的脚本，然后放在/usr/local/bin或中/home/vagrant/bin，然后应该可以例如su vagrant -c '/home/vagrant/bin/myscript.sh'

— 兴奋剂
source

它是示例脚本中的函数。我希望将我想做的所有事情都包含在单个脚本中（命令以Root和Vagrant用户身份运行），而不必为Root用户有一个单独的脚本，为Vagrant用户有一个单独的脚本。

— gdieckmann

0

另一种更可移植的方式（没有bash依赖性）是让脚本调用自身，并根据上下文（uid）或参数来更改其行为。文档中给出了这些示例，这些示例super显示了需要root权限的脚本，如果不是root用户，则通过super调用其self。

— 希尔德雷德
source