ls -l --group-directories-first（也作用于符号链接）

ls选项--group-directories-first导致目录在顶部列出，这使输出的内容更加ls简洁：

ls -l --group-directories-first

但是，它不作用于symlinks，实际上symlinks是目录。有可能使用

ls -l -L --group-directories-first

它将在顶部列出这两种目录，但不会区分正确的目录和符号链接的目录，这再次令人困惑。

可以ls在顶部显示符号链接目录，同时仍使其与常规目录区分开吗？

编辑： 我正在使用bash。

— 马丁·维格特
source

这是的特质行为ls。根据stat()系统调用，指向目录的符号链接仍然是目录（S_ISDIR(st_mode)将返回true）。Evidentially ls打折符号链接之前它会检查这个。

— goldilocks 2014年

@goldilocks，不，ls不lstat()（和readlink对符号连接），除非你使用的-L选项（在这种情况下使用stat()）

— 斯特凡Chazelas

@StephaneChazelas：嗯，生活和学习。我原以为S_ISLNK(st_mode)通过via也返回true stat()，但事实并非如此，它只是通过via才返回lstat()。同样，即使链接是指向链接的链接，ISLNK也不会通过stat返回true。这意味着ISLNK可能永远不会通过stat返回true，尽管这是未指定的……

— goldilocks 2014年

@goldilocks，stat在符号链接末尾为您提供文件的属性。如果不存在或无法访问，则stat返回ENOENT，因此返回的值stat永远不会是符号链接。stat()永远不会告诉您有关符号链接的任何信息，就像open永远不会打开符号链接，或chmod()不会更改符号链接的权限...等等。

— StéphaneChazelas 2014年

不，但是如果使用zsh，则可以执行以下操作：

mll() {
  (($#)) || set -- *(N-/) *(N^-/)
  (($#)) && ls -ldU -- $@
}

您还可以定义如下的全局排序顺序：

dir1st() { [[ -d $REPLY ]] && REPLY=1-$REPLY || REPLY=2-$REPLY;}

并像这样使用它：

ls -ldU -- *(o+dir1st)

这样，您可以将其用于其他命令，而不是使用其他选项或与其他选项ls一起ls使用，或用于其他模式，例如：

ls -ldU -- .*(o+dir1st) # to list the hidden files and dirs

要么：

ls -ldU -- ^*[[:lower:]]*(o+dir1st) # to list the all-uppercase files and dirs

如果必须使用bash，等效项将类似于：

mll() (
  if (($# == 0)); then
    dirs=() others=()
    shopt -s nullglob
    for f in *; do
      if [[ -d $f ]]; then
        dirs+=("$f")
      else
        others+=("$f")
      fi
    done
    set -- "${dirs[@]}" "${others[@]}"
  fi
  (($#)) && exec ls -ldU -- "$@"
)

bash没有全局限定符或任何方法来影响全局排序的顺序，也没有任何方法可以在每个全局基础上打开nullglob，也没有用于选项的局部上下文（除了启动子shell外，因此()不是{}上面的替代）。

— 斯特凡·查泽拉斯
source

有什么类似的把戏bash吗？

— Martin Vegter 2014年