如何在ack和grep中进行最大深度搜索？

有什么方法可以告诉ack您只搜索当前文件夹中的文本吗？（或指定max-depth级别？）并带有grep？

grep ack

— 阿梅里奥·巴斯克斯·雷纳（Amelio Vazquez-Reina）
source

不，ack除了-n完全不递归外，没有最大深度选项。

— 安迪·莱斯特

Answers:

使用-n为no-recurse：

$ ack -n foo

grep是默认情况下不是递归的，并且-r仅当需要递归搜索时才应使用该标志。

您可以使用以下方法搜索当前目录grep：

$ grep -- foo *

— 埃里克·威尔逊
source

不回答问题吗？（如果我想递归到2的深度，该怎么办）

— Steven Lu

好点，我错过了。有什么建议么？

— 埃里克·威尔逊

您可以将-exec参数与find结合使用。例：

find . -maxdepth 1 -exec grep foo {} \;

这可以缩放，即 -maxdepth 2

— 戴维·威尔金斯
source

史蒂芬（Stephane），我的答案（-maxdepth 1）可扩展。例如-maxdepth 2。我不知道该如何描述您所做的编辑。

— David Wilkins 2014年

如果不使用@，它将不会到达@stephane。

— Braiam

是的，很抱歉，我同意我的编辑过于介入。您可能仍要澄清（-maxdepth）不是可移植/标准语法（仅GNU和某些BSD）。另外，这里没有意义\;（grep每个文件运行一个）。使用grep -H foo {} +（特定于GNU）或grep foo /dev/null {} +（标准）确保始终打印文件名。等效的标准-maxdepth 2是find . -path './*/*' -type d -prune -o -type f -exec ...

— 史蒂芬·夏泽拉斯

另请注意，您的目录将给出错误消息（包括.您不提供-mindepth 1），而GNU grep不会尝试读取目录-r（它会在目录上递归）。您可能希望将添加-d skip到grep（假定GNU的grep）或更好的添加! -type d到find，甚至更好-type f（或-xtype f假设GNU find），你可能不想grep读非正规文件。

— 斯特凡Chazelas

我倾向于使用grep -Hin这种方法，以便可以看到文件名和出现该行的行。

— GDP2 2016年