为什么我们需要这么多的终端仿真器软件包，它们的用途是什么？

很长一段时间以来，这一直使我感到困惑。
我正在使用Linux，但是我在某些方面的理解上存在差距，其中一个是关于终端的。
当我了解它时，控制台的含义是旧终端的仿真器。
但是我不明白该怎么办。
在我阅读时，最好的旧终端是VT系列和矢量图形类型（Tektronix）。
因此，我假设当前的仿真器可以仿真这些仿真器。
现在，我在Linux中有关显示表示的需求已经达到了在文件中进行差异处理时使用colorcheme用于vim和欣赏颜色的程度。
但是，当我遇到问题时，通常会找到设置xterm-256或 其他方面的建议screen-256。
此外，当我这样做时：ls /lib/terminfo/ 我看到大约有十二个目录，这些目录配置了（我假设）不同类型的仿真器类型。

所以我的问题是，在过去的几十年中，这些xterm-256或screen-256其余的如何只模仿顶级终端？
有这么多终端类型需要什么？我需要进一步研究吗？
为何今天使用现代技术需要模仿VT这样的旧终端而又没有新东西呢？

也许我的需求太简单了，也太欣赏它的微妙之处，但这让我很困惑。因为例如如果我在colorcheme上有问题，我只复制粘贴我在google中找到的有关TERM等的内容，而无需真正了解我在做什么或出了什么问题。

如果有人帮助我理解这一点，将不胜感激

Unix的怪异方面通常是有充分理由存在的，因此您应该寻找其中一个。但是，在这种情况下，好的理由早已过时，并且您正在查看过去时代的古董。

当今存在的唯一“终端” 就是 xterm和变体。它们的功能差别很小，只对少数几个程序重要。如果您仅使用xterm，而从不接触TERM变量或浏览terminfo数据库，那么您的生活通常会更好。

TERM变量通过环境将有关终端的信息传达给应用程序，请参见。男人xterm。改变它不会改变终端 ; 它只是代表了应用程序的不同终端功能。

在接线端子时代，有必要设置TERM来代表所连接的端子。对于xterm，软件可以自行设置变量。快速浏览vim docs显示（如您在评论中所述），您必须对其进行更改以支持颜色。那对你来说是进步。

为什么今天……模仿VT这样的旧终端却没有新东西？

答案既是人类学上的，也是技术上的。

在GUI之前，通过哑终端（例如VT-100）访问Unix计算机。像top这样的shell和实用程序已经存在。当GUI在1980年代在技术上变得实用（在其中X发挥了作用）时，Unix用户仍然需要使用这些程序，因此发明了xterm来模仿老式的VT-100。

这只是权宜之计。“每个人都知道”终端是过去，GUI是未来，每个人都希望可以通过GUI访问“所有内容”。例如，原始的Macintosh没有箭头键，因为为什么需要它们？当然，这是隐秘的Unix命令行，缺少元音和无助的帮助

$ help
help: not found

很快就会成为鼓存储和打孔卡的方式。确实以某种方式实现了这一点：在10个运行Windows或OS X的用户中，只有9个用户永远不会看到命令行，除非技术支持人员来解决问题。

然后，Unix GUI发生了两件事。Windows尤其使钱从市场中流失了。对其进行了很大的标准化（参见Sun News和OSF Motif），然后在1990年左右停顿了下来。大约在那个时候，Internet腾飞了，Unix中的图形化内容转移到了Web浏览器中。为Unix设计一个完整的GUI并使手册第8节中的所有内容过时的动机和金钱（几乎是同一回事）消失了。

还有另一个原因，就是很少能预见：命令行比GUI具有某些优势。管道和正则表达式非常强大，更不用说可重复使用的Shell历史记录和脚本了。即使在GUI的上下文中，命令行仍然有用。如此之多，以至于直到今天它仍继续得到增强。

正如您的问题所暗示的，需要做的是重新检查GUI会取得成功的假设，并将终端重新设计成其不可或缺的一部分。我们需要一个新的终端，以比例字体和位寻址的图形终端。

不幸的是，似乎没有人愿意这样做。没有公司实体会承担；市场巨大，但计算机用户仍然只占很小的比例。合乎逻辑的出资者将是像DARPA这样的政府机构，但是如今人们认为人机界面研究“完成了”（我们不是已经发明了GUI吗？）。直到更多的人（更多的人）意识到了需求，xterm才是您的朋友，并且也有可能成为您孙子的朋友。