在运行之前测试递归sed搜索并替换

sed在实际运行之前，有什么方法可以运行试验性递归搜索并使用来替换？我只想在实际进行搜索和替换之前打印出结果。像是回荡结果，

grep -rl term1 . |xargs sed -i -e 's/term1/term2/'

sed

— 用户名
source

复制数据，运行命令，检查结果。

— 库萨兰达

Answers:

您可以sed不运行而-i使用less

grep -rl --null term1 . | xargs -0 sed -e 's/term1/term2/' | less

然后运行sed与-i.bak创建备份，你可以事后diff的

grep -rl --null term1 . | xargs -0 sed -i.bak -e 's/term1/term2/'
diff somefile.bak somefile
# verify changes were correct

编辑：如注释中所建议，使用grep --null | xargs -0。这将导致文件名以空字节终止，这使得使用诸如换行符之类的不寻常字符的文件名安全。是的，\n是Unix文件名中的有效字符。唯一禁止使用的字符是斜杠/和nul字符\0

— 格里布奈克
source

有趣的是，我尝试查找-i的含义，但未在man sed中列出。您的解决方案有效。您认为仅列出行而不是整个文件的最佳方法是什么？而不是用更少的管道来管道 grep term2，可以用，但我也得到一些带有奇怪字符的输出。

— user251482 2014年

@ user251482-“仅列出行”，例如“查看旧文件与新文件之间的差异”？

— grebneke 2014年

@StephaneChazelas是的，甚至更好，grep -rl --null因为OP没有指定OS，这-Z意味着在BSD / OSX上有所不同（解压缩）。--null在GNU和BSD上都相同

— grebneke 2014年

@grebneke。很好，但是请注意，OP使用的是GNU sed语法，因此我们可以假定他不在BSD上。请注意，这grep是FreeBSD和NetBSD上的GNU grep（的一个分支）。在NetBSD上，-Z仍然意味着--null（根据手册页），但是我同意--null更可移植。还要注意的是，无论--null也不在OpenBSD -Z工作

— 斯特凡Chazelas

@grebneke，它是sed -i '' -e s/.../在BSD sed（没有可选选项有）

— 斯特凡Chazelas

使用`sed`与`find`替代`grep`

首先，我将雇用find而不是grep，这是出于三个充分的理由：

find允许更精确的文件选择。例如，grep -r string *.txt仅在当前目录中产生文件；而不是子目录中的那些。
find带有功能强大的-exec选项，从而消除了对整个--null … |xargs 0结构的需求。
的-readable和-writable选项find将防止浪费时间在无法访问的文件上。

捕获测试

就是说，grep确实适合进行第一个测试以查看将捕获的内容：

$ find . -exec grep term1 {} \;

或更具体地说：

$ find . -type f -name '*.txt' -readable -writable -exec grep term1 {} \;

空运行

现在，进行sed空转。该sed选项-n为同义词--quiet和p在的最后sed表达将打印当前模式空间。

$ find . -exec sed -n 's/term1/term2/gp' {} \;

或更具体地说：

$ find . -type f -name '*.txt' -readable -writable -exec sed -n 's/term1/term2/gp' {} \;

执行

如果一切正常，通过更换发出明确的命令sed选项，-n通过-i对“到位”，并通过去除p底。

$ find . -exec sed -i 's/term1/term2/g' {} \;

或更具体地说：

$ find . -type f -name '*.txt' -readable -writable -exec sed -i 's/term1/term2/g' {} \;

在运行之前测试递归sed搜索并替换

使用sed与find替代grep

捕获测试

空运行

执行

更多find例子

使用`sed`与`find`替代`grep`

更多`find`例子