Answers:
简而言之：不。扎根wheel和operator分组不变。
但是您还质疑另外两件事：
根组ID（默认情况下）设置为0，这与您可以获取的空值最接近。
$ head -4 /etc/passwd
# $FreeBSD: releng/9.2/etc/master.passwd 243947 2012-12-06 11:52:31Z rwatson $
#
root:*:0:0:Charlie &:/root:/bin/csh
toor:*:0:0:Bourne-again Superuser:/root:
如上所述，每个用户都必须有一个组，因此您不能将根组ID（也不能将任何用户GID）设置为void或空白值。如果尝试将用户标识设置为空白，则会通过以下方式警告您pwd_mkdb：
pwd_mkdb: no gid for user root
pwd_mkdb: at line #3
pwd_mkdb: /etc/pw.Rlb2U3: Inappropriate file type or format
re-edit the password file?
因此，定义根的事实更多在于正确命名根，而不仅仅是一个哑数。您可以将root gid更改为任何无意义的数字（gid不在内/etc/group）。您的root用户仍然可以登录，su或者root可以执行其他任何操作。您将最终得到这样的东西：
$ id
uid=0(root) gid=10000 groups=10000,5(operator)
关于为什么一些用户中轮组是一个完全不同的故事，FreeBSD的，像OpenBSD系统或NetBSD的，用户必须的部分wheel，以便su 根。
从FreeBSD文档（第9.4章）：
为了苏到根（或其他任何有超级用户权限），您必须是在车轮组。如果没有此功能，则在系统上拥有帐户的任何人如果也知道root的密码，都将能够获得超级用户级别的系统访问权限。使用此功能，并非严格如此。苏（1）将防止他们甚至想，如果他们不是在输入密码轮。
但是您是对的，将root用户从转轮中删除不会改变任何事情。这纯粹是正规的，不亚于toor的用户是也不一部分轮或根是部分操作员组。
但是，操作员组是纯形式的，本身没有任何特殊含义。
这也是Richard Stallman对车轮组的看法（来自gnu su手册）：
为什么GNU“ su”不支持'wheel'组？ ==========
（本节由Richard Stallman撰写。）
有时，一些用户试图保持全部剩余功率。例如，在1984年，麻省理工学院AI实验室的一些用户决定通过更改Twenex系统上的操作员密码并将其对其他所有人保密来夺取电力。（我能够通过修补内核来挫败这场政变并向用户提供权力，但我不知道如何在Unix中做到这一点。）
但是，有时统治者会告诉某人。在通常的“ su”机制下，一旦有人了解了对普通用户表示同情的root密码，他或她就可以告诉其他人。“轮组”功能将使这成为不可能，从而巩固了统治者的力量。
我站在群众的一边，而不是统治者的一边。如果您习惯于支持老板和系统管理员的工作，那么一开始您可能会觉得很奇怪。
login（3）和其他人确实期望主组。他们需要它，以便可以在utmp / wtmp文件中设置有效字段。即使它们没有（更改文件格式），当login（1）或sshd（8）或其他程序尝试设置用户会话时，您也会遇到更根本的问题-无论utmp / wtmp都需要它们填充UID和GID内核进程属性（如您所注意到的那样，登录用户创建的文件必须填充UID和GID）。
至于为什么全能根需要比主要组更多的问题，它不用于权限检查（因为跳过了UID 0），但用于其他用途。
“ wheel”组特别用于几个其他的身份验证检查，例如pam_wheel
其他组（例如“ operator”）也可以用于安全功能（例如，由root用户运行的某些进程可能会将setuid（2）设置为非特权用户（例如“ nobody”），同时仍保留其GROUP成员身份（例如“ operator”）。这将允许此类进程继续访问该组拥有的文件，同时显着减少使用完全UID 0访问权限运行时的安全性问题。
我不确定您的系统中是否有使用此功能的程序（或默认的FreeBSD CURRENT）