如何使用find
生成包含最多文件数量的目录列表。我希望列表从最高到最低。我只希望列表深1级,并且通常从文件系统的顶部(即)运行此命令/
。
如何使用find
生成包含最多文件数量的目录列表。我希望列表从最高到最低。我只希望列表深1级,并且通常从文件系统的顶部(即)运行此命令/
。
Answers:
使用GNU工具:
find / -xdev -type d -print0 |
while IFS= read -d '' dir; do
echo "$(find "$dir" -maxdepth 1 -print0 | grep -zc .) $dir"
done |
sort -rn |
head -50
这使用两个find
命令。第一个查找目录并将其通过管道传送到while
循环,然后为每个目录运行下一个查找。第二个列出了第一级中的所有子文件/目录,并对其进行了grep
计数。该grep
让-print0
与第二个find使用,因为wc
没有一个-z
等价的。这样可以避免使用换行符的文件名被计算两次(尽管使用wc
和没有-print0
太大的区别)。
第二个的结果find
放置在to的参数中,echo
因此它和目录名可以轻松地放置在同一行上(该$(..)
结构会自动修剪末尾的换行符grep
)。然后按数字对行进行排序,并用表示最大的50个数字head
。
请注意,这还将包括安装点的顶级目录。解决此问题的一种简单方法是使用绑定安装,然后使用安装目录。去做这个:
sudo mount --bind / /mnt
更具可移植性的解决方案为每个目录使用不同的Shell实例(也在此处回答):
find / -xdev -type d -exec sh -c '
echo "$(find "$0" | grep "^$0/[^/]*$" | wc -l) $0"' {} \; |
sort -rn |
head -50
9225 /var/lib/dpkg/info
6322 /usr/share/qt4/doc/html
4927 /usr/share/man/man3
2301 /usr/share/man/man1
2097 /usr/share/doc
2097 /usr/bin
1863 /usr/lib/x86_64-linux-gnu
1679 /var/cache/apt/archives
1628 /usr/share/qt4/doc/src/images
1614 /usr/share/qt4/doc/html/images
1308 /usr/share/scilab/modules/overloading/macros
1083 /usr/src/linux-headers-3.13-1-common/include/linux
1071 /usr/src/linux-headers-3.13-1-amd64/include/config
847 /usr/include/qt4/QtGui
774 /usr/include/qt4/Qt
709 /usr/share/man/man8
616 /usr/lib
611 /usr/share/icons/oxygen/32x32/actions
608 /usr/share/icons/oxygen/22x22/actions
598 /usr/share/icons/oxygen/16x16/actions
579 /usr/share/bash-completion/completions
574 /usr/share/icons/oxygen/48x48/actions
570 /usr/share/vim/vim74/syntax
546 /usr/share/scilab/modules/m2sci/macros/sci_files
531 /usr/lib/i386-linux-gnu/wine/wine
530 /usr/lib/i386-linux-gnu/wine/wine/fakedlls
496 /etc/ssl/certs
457 /usr/share/mime/application
454 /usr/share/man/man2
450 /usr/include/qt4/QtCore
443 /usr/lib/python2.7
419 /usr/src/linux-headers-3.13-1-common/include/uapi/linux
413 /usr/share/fonts/X11/misc
413 /usr/include/linux
375 /usr/share/man/man5
374 /usr/share/lintian/overrides
372 /usr/share/cmake-2.8/Modules
370 /usr/share/fonts/X11/75dpi
370 /usr/share/fonts/X11/100dpi
356 /usr/share/icons/gnome/24x24/actions
356 /usr/share/icons/gnome/22x22/actions
356 /usr/share/icons/gnome/16x16/actions
353 /usr/share/icons/gnome/48x48/actions
353 /usr/share/icons/gnome/32x32/actions
341 /usr/lib/ghc/ghc-7.6.3
326 /usr/sbin
324 /usr/share/scilab/modules/compatibility_functions/macros
324 /usr/share/scilab/modules/cacsd/macros
320 /usr/share/terminfo/a
319 /usr/share/i18n/locales
du --inodes -S | sort -rh | sed -n \
'1,50{/^.\{71\}/s/^\(.\{30\}\).*\(.\{37\}\)$/\1...\2/;p}'
如果要保留在同一文件系统中,请执行以下操作:
du --inodes -xS
这是一些示例输出:
15K /usr/share/man/man3
4.0K /usr/lib
3.6K /usr/bin
2.4K /usr/share/man/man1
1.9K /usr/share/fonts/75dpi
...
519 /usr/lib/python2.7/site-packages/bzrlib
516 /usr/include/KDE
498 /usr/include/qt/QtCore
487 /usr/lib/modules/3.13.6-2-MANJARO/build/include/config
484 /usr/src/linux-3.12.14-2-MANJARO/include/config
一些人提到他们没有最新的coreutils,并且--inodes选项对他们不可用。所以,这是ls:
sudo ls -AiR1U ./ |
sed -rn '/^[./]/{h;n;};G;
s|^ *([0-9][0-9]*)[^0-9][^/]*([~./].*):|\1:\2|p' |
sort -t : -uk1.1,1n |
cut -d: -f2 | sort -V |
uniq -c |sort -rn | head -n10
这为我提供了与du
命令几乎相同的结果:
15K /usr/share/man/man3
4.0K /usr/lib
3.6K /usr/bin
2.4K /usr/share/man/man1
1.9K /usr/share/fonts/75dpi
1.9K /usr/share/fonts/100dpi
1.9K /usr/share/doc/arch-wiki-markdown
1.6K /usr/share/fonts/TTF
1.6K /usr/share/dolphin-emu/sys/GameSettings
1.6K /usr/share/doc/efl/html
14686 /usr/share/man/man3:
4322 /usr/lib:
3653 /usr/bin:
2457 /usr/share/man/man1:
1897 /usr/share/fonts/100dpi:
1897 /usr/share/fonts/75dpi:
1890 /usr/share/doc/arch-wiki-markdown:
1613 /usr/include:
1575 /usr/share/doc/efl/html:
1556 /usr/share/dolphin-emu/sys/GameSettings:
我认为include
事情只取决于程序首先查看哪个目录-因为它们是相同的文件,并且经过硬链接。有点喜欢上面的事情。我对此可能是错的-我欢迎改正...
这样做的基本方法是,我ls
在sed.
接下来的内容中用包含目录名称的替换文件名中的每个文件名...好吧,我自己有点模糊。我可以肯定,它可以准确计数文件,如您在此处看到的:
% _ls_i ~/test
> 100 /home/mikeserv/test/realdir
> 2 /home/mikeserv/test
> 1 /home/mikeserv/test/linkdir
% du --version
> du (GNU coreutils) 8.22
创建一个测试目录:
% mkdir ~/test ; cd ~/test
% du --inodes -S
> 1 .
一些子目录:
% mkdir ./realdir ./linkdir
% du --inodes -S
> 1 ./realdir
> 1 ./linkdir
> 1 .
制作一些文件:
% printf 'touch ./realdir/file%s\n' `seq 1 100` | . /dev/stdin
% du --inodes -S
> 101 ./realdir
> 1 ./linkdir
> 1 .
一些硬链接:
% printf 'n="%s" ; ln ./realdir/file$n ./linkdir/link$n\n' `seq 1 100` |
. /dev/stdin
% du --inodes -S
> 101 ./realdir
> 1 ./linkdir
> 1 .
查看硬链接:
% cd ./linkdir
% du --inodes -S
> 101
% cd ../realdir
% du --inodes -S
> 101
他们一个人算,但上一个目录...
% cd ..
% du --inodes -S
> 101 ./realdir
> 1 ./linkdir
> 1 .
然后从下面运行我的运行脚本,然后:
> 100 /home/mikeserv/test/realdir
> 100 /home/mikeserv/test/linkdir
> 2 /home/mikeserv/test
和格雷姆的:
> 101 ./realdir
> 101 ./linkdir
> 3 ./
因此,我认为这表明计数inode的唯一方法是使用inode。而且由于对文件进行计数意味着对inode进行计数,因此您不能对inode进行双重计数-要准确地对文件进行计数,就不能对inode进行多次计数。
我发现它更快,并且可移植:
sh <<-\CMD
{ echo 'here='"$PWD"
printf 'cd "${here}/%s" 2>/dev/null && {
set --
for glob in ".[!.]*" "[!.]*" ; do
set -- $glob "$@" &&
[ -e "./$1" ] || shift
done
printf "%%s\\t%%s\\n" $# "$PWD"
}\n' $( find . -depth -type d 2>/dev/null )
} | . /dev/stdin |
sort -rn |
sed -n \
'1,50{/^.\{71\}/s/^\(.\{30\}\).*\(.\{37\}\)$/\1...\2/;p}'
CMD
不必-exec
每个目录都使用-它只使用一个sh
ell进程和一个ell进程find
。我必须set -- $glob
正确地包括.hidden
文件和所有其他内容,但是它非常接近而且非常快。您只需cd
进入根目录中的任意位置即可进行检查,然后退出。
这是我的输出示例/usr
:
14684 /usr/share/man/man3
4322 /usr/lib
3650 /usr/bin
2454 /usr/share/man/man1
1897 /usr/share/fonts/75dpi
...
557 /usr/share/gtk-doc/html/gtk3
557 /usr/share/doc/elementary/latex
539 /usr/lib32/wine/fakedlls
534 /usr/lib/python2.7/site-packages/bzrlib
500 /usr/lib/python3.3/test
我还在sed
底部使用它修剪到前50个结果。head
当然会更快,但如有必要,我还会修剪每行:
...
159 /home/mikeserv/.config/hom...hhkdoolnlbekcfllmednbl/4.30_0/plugins
154 /home/mikeserv/.config/hom...odhpcledpamjachpmelml/1.3.11_0/js/ace
...
坦率地说,这很粗糙,但这是一个想法。另外原油设备我用的是倾销2>stderr
两个find
和cd
成2>/dev/null
。这比查看没有root访问权限无法读取的目录的权限错误更干净-也许我应该将其指定为find
。好吧,这是一个正在进行的工作。
好的,所以我确实像这样修复了外壳问题:
for glob in ".[!.]*" "[!.]*" ; do
set -- $glob "$@" &&
[ -e "./$1" ] || shift
done
我实际上是在问一个如何完成它的问题,但是当我输入问题标题时,该网站向我指出了一个建议的相关问题,斯蒂芬妮已经在其中权衡了一下。这样很方便。显然,[^.],
尽管得到了很好的支持,但它不是可移植的,您必须使用!bang.
I在Stephane的注释中发现的。
无论如何,显然,仅拉入隐藏文件是不够的。所以我不得不set
两次,以避免在位置上搜索文字$glob
。不过,它似乎丝毫不影响性能,并且可以可靠地将目录中的每个文件添加到文件中。
ls -i
... 来做...我想...可能grep
...也许-好吧,您正在使用-xdev,
这是一个开始... uniq
以及sort
?
du
您正在运行哪个版本?我du
没有--inodes
选择。