sshfs使用SSH文件传输协议(SFTP)。您已经启用的解决方法是,当“新”名称已经存在时,将通过该协议解决rename()操作的语义。
在这种情况下,rename()的POSIX行为是删除现有文件并完成重命名。
在SFTP协议中,您可以使用SSH_FXP_RENAME操作重命名文件;但是,当目标名称已经存在时,其行为似乎取决于您使用的协议的版本以及传递的标志。SFTP协议的Wikipedia页面具有指向该协议各种版本的RFC草案的链接。在草稿00中,行为被列为:
如果已经存在一个由newpath指定的名称的文件,这是一个错误。
在草案13中,该行为被列为
如果标志不包括SSH_FXP_RENAME_OVERWRITE,并且已经存在一个名称由newpath指定的文件,则服务器必须使用SSH_FX_FILE_ALREADY_EXISTS进行响应。
如果标志包括SSH_FXP_RENAME_ATOMIC,并且目标文件已存在,则以原子方式替换它。即,没有可观察到的瞬间,该名称既不指向旧文件也不指向新文件。SSH_FXP_RENAME_ATOMIC表示SSH_FXP_RENAME_OVERWRITE。
为了在目标名称存在时处理rename()操作的可能失败,sshfs提供了以下解决方法(如果启用):
if (err == -EPERM && sshfs.rename_workaround) {
size_t tolen = strlen(to);
if (tolen + RENAME_TEMP_CHARS < PATH_MAX) {
int tmperr;
char totmp[PATH_MAX];
strcpy(totmp, to);
random_string(totmp + tolen, RENAME_TEMP_CHARS);
tmperr = sshfs_do_rename(to, totmp);
if (!tmperr) {
err = sshfs_do_rename(from, to);
if (!err)
err = sshfs_unlink(totmp);
else
sshfs_do_rename(totmp, to);
}
}
}
在此代码中,“ from”是我们要重命名的文件的现有名称,“ to”是我们想要的新名称。撇开路径长度和错误簿记,可以解决此问题
- 将“ to”重命名为“ totmp”
- 将“从”重命名为“到”
- 取消链接(删除)“ totmp”
这样可以避免“文件已存在”冲突,而且还可以更改named()操作的语义,这就是默认情况下您不希望这样做的原因。