您何时会在switch_root上使用ivot_root？

我想更好地了解Linux初始化过程，以便通过ceph而不是nfs网络引导系统。

在此过程中，我遇到了两种切换根的形式。一个称为switch_root，另一个称为pivot_root。这些脚本是通过使用pxe引导过程通过tftp获取的内存文件系统（initramfs）运行的。

您什么时候可以使用另一个？我已经看到两者都用在放置在根目录下的一些init脚本中。

我在这里找到了一个很好的解释。但是，让我尝试将答案中的理解写成较短的格式。

短版

1. 系统启动时，它需要早期的用户空间。可以使用initramfs或initrd来实现。
2. initrd被加载到ramdisk中，它是一个实际的 FILE SYSTEM。
3. initramfs的是不是一个文件系统。
4. 对于initrd pivot_root使用，对于initramfs switch_root使用。

较长的版本

现在，对上面我所做的详细解释。

尽管initramf和initrd具有相同的目的，但有2个区别。最明显的区别是initrd已加载到ramdisk中。它由安装在虚拟磁盘中的实际文件系统（通常为ext2）组成。另一方面，initramfs不是文件系统。它只是一个（压缩的）cpio归档文件（类型为newc），已解压缩到tmpfs中。这样做的副作用是使initramfs更加优化，并且在内核引导过程中的加载比initrd稍早。同样，内存中的initramfs的大小也较小，因为内核可以使tmpfs的大小适应实际加载的大小，而不是依赖于预定义的ramdisk大小，

还有另一个副作用差异：如何处理根设备（以及切换到根设备）。由于initrd是解压缩到ram中的实际文件系统，因此根设备必须实际上是ramdisk。对于initramfs，有一个内核“ rootfs”，它成为将initramfs解包到的tmpfs（如果内核加载了initramfs；否则，则rootfs就是通过root = kernel boot参数指定的文件系统），但是不应将此临时rootfs指定为root =引导参数（并且将无法执行此操作，因为未连接任何设备）。这意味着在使用initramfs时，您仍然可以将真正的根设备传递给内核。使用initrd，您必须处理真正的根设备是您自己。另外，由于“真实” 具有initrd的根设备是ramdisk，内核必须将根设备从一台实际设备（ramdisk）切换到另一台（您的真实根目录）。对于initramfs，initramfs空间（tmpfs）不是真实设备，因此内核不会切换真实设备。因此，尽管命令ivot_root与initrd一起使用，但对于initramfs必须使用其他命令。Busybox提供switch_root来完成此任务，而klibc提供new_root。一个不同的命令必须用于initramfs。Busybox提供switch_root来完成此任务，而klibc提供new_root。一个不同的命令必须用于initramfs。Busybox提供switch_root来完成此任务，而klibc提供new_root。