关闭文件描述符，>＆-vs <＆-

在我正在阅读的bash教程中，它说如果您打开文件描述符进行读取，即

exec 3< echolist

然后您必须像这样关闭它

exec 3<&-

但是，如果打开文件描述符进行写入，则必须像这样关闭它：

exec 3>&-

然而，当我在互联网上浏览时，我看到人们打开文件，然后用以下命令关闭文件：

exec 3>&- 

注意：根据教程，何时应使用exec 3<&1。

所以我的问题是，是否可以通过exec n>&-n是文件描述符编号来关闭所有文件描述符？不管它是开放供阅读，写作还是同时开放？

您可以使用<&-和来关闭文件描述符>&-，bash将解析两个语法相同。

从源代码中的文件y.tab.c中bash：

5385   /* Hack <&- (close stdin) case.  Also <&N- (dup and close). */                
5386   if MBTEST(character == '-' && (last_read_token == LESS_AND || last_read_token == GREATER_AND))
5387     return (character);

据我所看到的，exec 3>&-并且exec 3<&-是相同的，可以在任何文件描述符可以使用，不管它是如何打开。根据Shell命令语言的POSIX定义的第2.7.6和2.7.5节：

2.7.5复制输入文件描述符

重定向运算符：

[n] <＆word

[... SNIP ...]

如果word评估为'-'，则文件描述符n或未指定n的标准输入应关闭。尝试关闭未打开的文件描述符不会构成错误。如果单词评估为其他内容，则行为是不确定的。

2.7.6复制输出文件描述符

重定向运算符：

[n]>＆word

[... SNIP ...]

如果word求值为'-'，则关闭文件描述符n，如果未指定n，则关闭标准输出。尝试关闭未打开的文件描述符不会构成错误。如果单词评估为其他内容，则行为是不确定的。

请注意，它们都未指定有关文件描述符n最初如何打开方式的任何信息。这符合以下事实：close（2）并不关心您如何打开文件。

快速浏览以下内容：

exec 3< /etc/passwd
exec 4> foo
exec 3<&-
exec 4<&-

与此：

exec 3< /etc/passwd
exec 4> foo
exec 3<&-
exec 4>&-

表明在两种情况下，Bash都做同样的事情。

两个有趣的事实

• 在对复制文件描述符bash的手册页节没有提到[n]>&-关闭文件描述符。

• 在用于处理重定向的Bash代码（redir.c）中，您可以找到以下代码：

  738      /* XXX - what to do with [N]<&$w- where w is unset or null?  ksh93
  739               closes N. */
  

cuonglm了解关闭“ <>” FD的示例。

这是从http://tldp.org/LDP/abs/html/io-redirection.html的《高级Bash脚本指南》中引用的。

[j]<>filename
  #  Open file "filename" for reading and writing,
  #+ and assign file descriptor "j" to it.
  #  If "filename" does not exist, create it.
  #  If file descriptor "j" is not specified, default to fd 0, stdin.
  #
  #  An application of this is writing at a specified place in a file. 
  echo 1234567890 > File    # Write string to "File".
  exec 3<> File             # Open "File" and assign fd 3 to it.
  read -n 4 <&3             # Read only 4 characters.
  echo -n . >&3             # Write a decimal point there.
  exec 3>&-                 # Close fd 3.
  cat File                  # ==> 1234.67890
  #  Random access, by golly.