awk和grep cut之间的确切区别是什么？[关闭]

我们知道，可以使用以下两种技术从文件中获得所需行的第二列：

awk '/WORD/ { print $2 }' filename

要么

grep WORD filename| cut -f 2 -d ' '

我的问题是：

• 上面的两个命令有什么区别？
• 哪一个表现最好？
• 使用而awk不是使用的优点是什么cut，反之亦然？
• 有什么选择可以awk给我们带来cut反过来呢？

您的两行之间最明显的区别将取决于输入。cut使用单个字符-d作为字段分隔符（默认为TAB），并且每次出现该字符都会启动一个新字段。awk但是，更加灵活。分隔符位于FS变量中，并且可以是空字符串（每个输入字符都构成一个单独的字段），单个字符或正则表达式。单个空格字符的特殊情况（默认值）意味着可以在任何空白序列上进行分割。另外，awk默认情况下禁止前导空格。

请比较：

$ echo "abc def" | cut -f 2 -d ' '
def
$ echo "abc    def" | cut -f 2 -d ' '

$ echo " abc def" | cut -f 2 -d ' '
abc


$ echo "abc def" | awk '{ print $2 }'
def
$ echo "abc    def" | awk '{ print $2 }'
def
$ echo " abc def" | awk '{ print $2 }'
def

在此，awk按abc和分隔空格，def而cut将每个空格作为分隔符。

您将采取什么取决于您想要实现的目标。否则，我希望cut它会更快，因为它是一个较小的，单一目的的工具，但awk具有自己的编程语言。

一般来说，工具越专业，它的速度就越快。因此，在大多数情况下，您可以期望cut和grep比更快sed，并且sed比更快awk。如果通过一次调用更复杂的工具来弥补更简单工具的较长管道，那就没有经验了。这仅与大输入（例如，数百万行）有关；对于简短的输入，您不会看到任何区别。

当然，更复杂的工具的优势在于它们可以做更多的事情。

您的命令不必要地使用cat。改用重定向（特别是如果您担心速度，尽管您可能不应该担心速度，直到运行基准测试¹）。

<fileName awk '/WORD/ { print $2 }'
<fileName grep WORD | cut -f 2 -d ' '

这些命令几乎是等效的。不同之处在于：

• awk和grep具有不同的regexp语法。Awk和grep -E具有几乎相同的regexp语法（扩展的正则表达式）。
• cut -d ' '将每个单独的空格字符视为分隔符。Awk的默认定界符是任何空格序列，可以是多个空格，制表符等。您不能使用任意空格序列作为分隔符cut。使用单个空格作为在AWK分离器，设置字段分隔符相匹配的单个的空间，比由单个空间（这是一种特殊情况，意思是“任何空白序列”，即，默认的）一个正则表达式的其他一个正则表达式：awk -F '[ ]' '/WORD/ {print $2}'。

¹ _{程序优化的第一条规则：不要这样做。程序优化的第二条规则（仅适用于专家！）：暂时不要做。- 迈克尔·杰克逊}

你的命令

cat fileName | awk '/WORD/ { print $2 }'

您甚至不需要cat命令。您可以尝试，

awk '/WORD/ { print $2 }' filename

下面的命令将输出从cat重定向到grep，然后剪切：

cat fileName | grep WORD | cut -f 2 -d ' '

很可能我们必须避免输出重定向。Awk可以单行执行此工作，但是cut需要一个grep命令以仅获取包含特定单词的行，并根据分隔符空间打印列2。

如果切割失败，则可以用awk进行操作。